Aktor viste til en rekke vitner som advokat Mette Yvonne Larsen har ført i løpet av de første tre og en halv ukene av overgrepssaken mot Rune Øygard, som han mente var fullstendig irrelevante for vurderingen av skyldspørsmålet. Han startet sin prosedyre torsdag formiddag med kraftig kritikk av bevisførselen fra forsvarets side.
— Retten stille spørsmålet, hvordan kan slike vitner opplyse saken og hvorfor blir slike vitner ført? Det er åpenbart for å flytte oppmerksomheten bort fra hva denne saken dreier seg om og forstyrre bevisbildet slik at det blir vanskeligere for retten å se de som er relevant, sa han.
Klundseter viste til en rekke personer fra lokalsamfunnet som har viderebrakt rykter, sladder og ubegrunnede rykter. Opplysninger han mente utelukkende hadde til hensikt å så tvil om den 17 år gamle jentas troverdighet.
Før retten tok pause, rettet han oppmerksomheten mot Øygards venn og støttespiller, PR- og kommunikasjonseksperten Elizabeth Hartmann i byrået Siste skrik.
— Hun påberoper seg kompetanse hun åpenbart ikke har, og erfaring hun ikke besitter. Og framholder opplysninger fra Støttesenter for Incest som senteret ikke kan stå inne for, sa han, med henvisning til Hartmann konkluderte med at Øygard ikke framstår som overgriper og at 17-åringen ikke framstår som offer. (©NTB)