Godt over 4.000 presseetiske brudd lå på utvalgets bord i klagen som Anders Cappelen har fremmet på vegne av hjernekirurgen. Dette er den mest omfattende klagesaken utvalget noen gang har behandlet.
TV 2 ble felt for punktene om kildevalg, om saklighet og omtanke i presentasjon og om samtidig imøtegåelse. Den siste fellelsen ble tatt med dissens i utvalget, hvor to medlemmer mener kanalen hadde gjort tilstrekkelig jobb for å la Eide komme til orde.
PFU-leder Alf Bjarne Johnsen understreker at dette var en sak av stor viktighet, og at mediene har full rett til å sette søkelys på den. Men Eide ble ikke «fair behandlet», mener utvalget.
Saken ble først publisert på TV 2 høsten 2012. Den handlet om et forskningsprosjekt på Oslo universitetssykehus som Eide sto bak. TV 2 hadde jobbet med saken i flere måneder, men tok først kontakt med kirurgen dagen før saken gikk på lufta. Eide var på det tidspunktet på reise.
Utvalget mener at kanalen ikke framla for ham alle de opplysningene de hadde til hensikt å publisere. (©NTB)