KRISTIANSAND: — Da jeg ble informert om at Morten Hansen gjorde påslag på regningene fra sine egne «underkonsulenter» før han sendte faktura til Agder Energi, kom jeg i stuss. Var det rett eller galt? Ingen av oss visste svaret og jeg ville få saken vurdert av noen med riktig kompetanse. Men ikke lenge etterpå gikk jeg av, fortalte Eivind Krokmo i Kristiansand tingrett i går.

Den tidligere konsernsjefen (se egen sak) var første vitne i rettssaken mot den korrupsjonstiltalte, eks. innleide divisjonsdirektøren Morten Hansen. Åtte vitner rakk retten i går. I dag kommer én til fra aktoratet og to fra forsvaret. Blant annet skal tidligere visekonsernsjef Bjørn Erik Sinkaberg i ilden.

AKTORATETS VITNER.

Eivind Krokmo bekreftet deler av innholdet i granskningsrapporten fra våren 2006 om de interne forholdene i Agder Energi. Men fra tilhørerbenk virket det ikke som om han kunne bidra med noe særlig til aktoratets sak mot Morten Hansen. Det samme gjaldt nesten samtlige av de åtte vitnene til aktor, politiadvokat Hilde Almåsstø. Unntakene, iallfall hva språkbruk angår, var Dino Wachendorf og Simon Tellefsen.

— Jeg forsto på Josef Flatebø Schlezinger at han selv ikke fikk oppgjør for alt som ble utfakturert av hans timer. At noen av pengene gikk til Morten Hansen uten at andre hadde innsyn - at Morten fikk betaling under bordet for å hyre inn konsulenter, oppfattet jeg som sterkt uetisk, fremholdt «strategisk ikt-direktør» Wachendorf, som nylig har forlatt AE-konsernet.

Han tok saken opp med Simon Tellefsen, som er «risk manager» - profesjonell pessimist, nærmest.

— Kort etter at vi hadde tatt fatt i forholdet, oppfattet jeg at Morten Hansen satte sin underleverandør Schlezinger under press for å endre tekstene på de to fakturaene som ligger til grunn for korrupsjonstiltalen. Da tok jeg kontakt med advokat. Det kunne bli dokumentfalsk, fortalte Tellefsen.

Da han ble eksaminert av forsvarer Sveinung Søndervik Johnsen, ble han mer usikker på hva som egentlig hadde skjedd. Og han avviste at det hadde vært noen maktkamp i Agder Energi, selv om han klart knyttet Morten Hansen til gruppen rundt den senere sparkede visekonsernsjef Sinkaberg.

ANTIKLIMAKS.

Josef Flatebø Schlezingers vitneprov var imøtesett med interesse. Men langt på vei avdramatiserte han hele saken.

— Morten ønsket bare at jeg skulle gjøre fakturatekstene klarere. Hadde de vært tydeligere, hadde vi kanskje ikke sittet her i dag, mente Schlezinger. Også han hadde problemer med å huske detaljer som virker sentrale i ettertid.

— Jeg kunne nok med fordel ha kommunisert bedre med Morten i den perioden.

— Er det så at du har lånt én million kroner av Morten Hansen? ville aktor vite.

— Beløpet er noe nedbetalt. Det har sammenheng med en investering, opplyste Josef Flatebø Schlezinger.

Siste vitne i går var AE-direktør Edvard Lauen. Han kom inn i konsernet på samme måte som Morten Hansen: Innleid fra konsulentselskapet SKM.

— Ordningen med påslag på regningene fra «underkonsulenter» er vanlig og jeg praktiserte den selv. Det ble vel egentlig aldri spesifisert overfor konsernsjef Krokmo, fortalte Edvard Lauen.