OSLO: Storberget forklarte dette for 22. juli-kommisjonen.
Hans forklaring ble torsdag kveld nedgradert og offentliggjort av kulturdepartementet, sammen med forklaringene fra flere andre sentrale politikere og statsråder, skriver Aftenposten.no.
«Hovedkonklusjonen fra Storberget er at i sin tid som justispolitiker på Stortinget og senere justisminister, oppfattet terrortrusselen som åpenbart økende», heter det i referatet fra hans forklaring for kommisjonen.
Som justisminister hadde han seks årlige møter med PST i tillegg til flere besøk ved PSTs hovedkvarter i Nydalen.
Kommisjonen stilte spørsmål til Storberget om hvordan han vurderte PSTs rolle som trusselformidler og hva som ble formidlet til justisdepartementet.
Offentliggjør sju forklaringer til 22. juli-kommisjonen
Risikoøkning
PST formidlet det som Storberget oppfattet som en risikoøkning og trusselnivåene ble diskutert med PST.
«Storberget stilte blant annet spørsmål om årsaken for at PST ikke anbefalte heving av det generelle trusselnivået; Var det på grunn av at det da ble vanskelig å nedjustere eller var det slik at trusselnivåenes generelle karakter var til lite hjelp for å finne egnedevirkemidler?», heter det i referatet som nå er nedgradert.
Storberget forklarte til kommisjonen at han, som politiker, hadde vanskeligheter med å overstyre PSTs faglige vurderinger.
Trusselnivået ble ikke hevet
Trusselnivået ble ikke hevet i den siste rapporten som ble laget mens han var justisminister, men ifølge Storberget ble det snakket om en større risiko for at angrep kunne skje.
«Personlig var han usikker på hvor man stod, og stilte spørsmål om hvorfor ikke trusselnivået ble hevet. Han kan ikke erindre om PST anga sannsynlighetsgraden for et eventuelt terrorangrep.»
Storberget fortalte kommisjonen at han syntes dette var en vanskelig diskusjon med PST.