HAMAR: Spørsmålsskriftet de ti medlemmene i juryen skulle ta stilling til, inneholdt to spørsmål:
Er Rune Øygard skyldig i å ha hatt seksuell omgang med barn under 14 år ?
Og «er Rune Øygard skyldig i å ha hatt seksuell omgang med barn under 14 år?»
Nei, på første spørsmål
Det første punktet er det mest alvorlige og medfører etter en lovendring en minstestraff på tre års fengsel. Juryens «nei» på dette punktet betyr at juryen ikke har funnet det bevist at det skjedde et samleie på hytta «Vestabu» i Vågsøy kommune i høstferien 2009. Både Rune og Reidun Øygard har forklart at jenta ikke var alene med Øygard på hytta i denne høstferien, skriver Aftenposten.no.
Ja, på andre spørsmål
Det andre spørsmålet dreier seg om seksuell omgang som skal ha skjedd da jenta var 14 og 15 år gammel, både samleier og annen seksuell omgang. Etter jenta forklaring skal dette ha skjedd rundt 50 ganger, på Øygards hytter, på en seter, i Øygards hjem i Vågå og på hoteller i Oslo, Molde og Larvik. Dette svarte juyen ja på.
-Jeg er fornøyd med juryens kjennelse, men jeg hadde helst sett at de svarte ja på begge spørsmålene. Jenta har blitt trodd, men det har vært en pinefull dag for henne, sier bistandsadvokat Nina Braathen Hjortdal.
Skyldig på begge i tingretten
Øygard ble av Sør-Gudbrandsdal tingrett i desember i fjor funnet skyldig på begge tiltalepunkter og dømt til fire års ubetinget fengsel.
At juryen nå har svart nei på det første og mest alvorlige tiltalepunktet, betyr at aktors straffepåstand i morgen kommer til å ligge betydelig lavere enn den påstand han la ned i tingretten – fire års fengsel .
Juryen begrunner ikke sin avgjørelse, og det er derfor ingen utenom de fem mennene og de fem kvinnene i juryen som vet hvorfor de har truffet sin avgjørelse på denne måten.
Rettssaken fortsetter i morgen med straffeutmålingsprosedyrer og bistandsadvokaten vil legge ned påstand om at Øygard dømmes til å betale oppreisning til jenta.