OSLO: – Et typisk tegn på at de var hjemmelaget, er den lave detonasjonshastigheten, sier han til NTB.
Nergaard har i en årrekke jobbet med miner og våpen og er i dag leder for samfunnssikkerhet i hjelpeorganisasjonen.
– God kilde
Han har fulgt angrepet i Boston via TV-skjermen og internett og gjør sine vurderinger blant annet på bakgrunn av mengden flammer og røyk i detonasjonsøyeblikket.
Funnet av en tredje ueksplodert bombe kan bli svært verdifullt for etterforskerne, mener Nergaard.
– Hvis det er riktig at de har nøytralisert en bombe, har de en veldig god kilde til informasjon. I tillegg vil det alltid være rester av sprengstoff på eksplosjonsstedet som kan vise hva slags type sprengstoff som ble brukt, sier han.
Langsiktig
Nergaard forklarer at USAs bevissthet rundt hjemmelagde bomber gjør det vanskelig å få tak i nødvendige ingredienser til å lage sprengladninger. Men landets våpenstruktur gjør det samtidig mulig å skaffe seg store mengder svartkrutt som kan brukes til å lage bomber.
– Hvis man har en langsiktig plan, finnes det masse remedier som er i salg og som kan brukes eller raffineres til å lage en eller tre bomber av den typen man så i Boston, forklarer han.
– Hvis man er bestemt nok og har kompetanse, vil man kunne forvolde den typen skader som vi ser her.
Metalldeler?
Basert på det han har sett der, tror han heller ikke bombene var utstyrt med veldig mye metalldeler, som skruer og spiker, noe som er vanlig for å gjøre mest mulig skade.
En ekspert som er orientert om etterforskningen, sier imidlertid at kulelagerkuler er blitt fjernet fra kroppene til flere av de skadde. Det tyder på i det minste et visst innslag av metalldeler i bombene.
– Det er selvsagt meget sannsynlig og en vanlig metode for å skape fragmenteffekt av hjemmelagde bomber, sier Nergaard.