OSLO: Påtalemyndigheten mener at Breivik skal dømmes til tvungen psykisk helsevern, men la også frem en subsidiær påstand om at han kan dømmes til forvaring i 21 år med en minstetid på ti år.
— Det er ikke uvanlig, men heller ikke vanlig for å si det slik, at det kommer en subsidiær påstand, sier advokat Haaheim til Fædrelandsvennen. Han er bistandsadvokat for en rekke av de som reddet ungdommene fra Utøya som svømte mot land.
Aktor: Breivik bør overføres til tvungent psykisk helsevern
Sannsynlighetsovervekt
— Det jeg savnet i gjennomgangen fra aktoratet var en drøfting av om klar sannsynlighetsovervekt er tilstrekkelig for å dømme en person utilregnelig. Aktor mente at det måtte være en høy grad av sannsynlighet. Nå er det opp til retten å vekte bevisene, sier Haaheim.
— Jeg savnet også en gjennomgang av metodebruken til det første sakkyndigeparet, og om den var forsvarlig, fremholder Haaheim.
En høydare
— Statsadvokat Holdens prosedyre var ellers en retorisk høydare. Det gikk lang tid ut i prosedyren før vi fikk vite om påtalemyndighetens standpunkt, og stemningen var ganske fortettet. Det var dessuten fint at det ble gjort rede for den juridiske tvil som er til stede. Juss er ikke matematikk, og her vektet aktoratet på en måte at det ble landet på utilregnelighet. Uansett skal forsvarerne argumentere videre i retten fredag. Det gir domstolen et bredere grunnlag for sin avgjørelse, sier Haaheim.