Tiltalte ble spurt om hvordan han forklarer DNA-funnet på Birgitte Tengs' strømpebukse. Han nekter for å ha vært i nærheten av jenta, og mener sporet har kommet dit på annet vis.
I vitnemålet sitt sa han at han ikke kjenner til at han noen gang traff Birgitte. Men han åpner for at han kan ha truffet henne uten å være klar over det.
– Det har vært fremmede jeg har hatt i bilen, sa han i tingretten i Haugesund.
Et annet mulig kontaktpunkt er at han kan ha truffet henne på butikken, sa han. En slikt tilfeldig møte kan forklare oversmitte, altså at DNA ble videreført til jenta før drapet skjedde.
52-åringen forklarte at det var vanlig for ham å kjøre en gruppe jenter rundt på Karmøy i helgene. Men han plukket jevnlig også opp fremmede folk som haiket.
På spørsmål om han hadde noen tanker om DNA-sporet kunne ha kommet til etter drapet i 5. mai 1995, gjennom kontaminering i forbindelse med etterforskningen, svarte han at han ikke vet. Han tilføyde at han hadde vært i avhør hos en politibetjent i mars samme år.
