Under en delvis kaotisk seanse med motorsykkelen til tiltalte Tjostolv Moland og Joshua French parkert på gulvet, ble de to kryssforhørt om reisen fra Kisangani og drapet på Kasongo.

Sammen med dem ble hjelpesjåføren Kasimu Aradjabu ført som vitne for å legge fram sin versjon av hvordan han så Moland skyte sjåføren gjennom bilvinduet.

En rektangulær sekk som skulle forestille bilen da den stanset på veien midt i jungelen 109 kilometer fra Kisangani på vei til Mambasa, ble lagt på gulvet. Mambasa skulle være nordmennenes første stopp på returreisen til Uganda. Med kritt ble det markert hvor de forskjellige personene sa de var.

Forvirring

Moland og French gjentok sin tidligere versjon om hvordan bilen stanset og de gikk ut for å urinere da de hørte skudd fra skogen og gjemte seg ved siden av bilen før forvirringen var total.

Aradjabu på sin side bekreftet at han hørte skudd fra samme side, men han sa at han så Moland rope flere ganger til sjåføren at han skulle komme ut og deretter skyte ham.

Moland, French, Aradjabu og deres respektive advokater i svarte kapper sto rundt sekken. Moland og French ble dirigert av dommerne til å vise hvor de sto, mens Aradjabu viste sin oppfatning av saken.

Etter å ha gjemt seg på førersiden av bilen, skal French ha løpt videre langs veien, mens Moland ropte ham tilbake, klatret opp på bilen og ropte til French at han skulle kjøre.

– Forfalsket

I løpet av flere timer med intense spørsmål kom det fram en rekke motsetninger i forklaringene. Dommerne grillet Moland og French på slikt som hvorfor de ikke ble liggende i skjul bak bilen mens det ble skutt, og hvorfor de ikke trakk fram våpenet de hadde for å forsvare seg.

Aktor Jean-Blaise Bwa Mulundu stilte spørsmål ved hvordan skuddene fra skogen kunne ha drept sjåføren når de kom bak fra høyre på bilen og sjåføren satt foran til venstre.

Moland ble konfrontert med en tidligere forklaring om at han så French lempe liket av Kasongo ut av bilen, mens French sa han bare så liket ligge på bakken. Begge avviser den første forklaringen og sier den er forfalsket.

– Nå trekker de fram de gamle avhørene igjen. De er forfalsket og det er lett å se at det er skrevet og strøket over. Slikt er det umulig å forsvare seg mot, sa French til NTB i den korte pausen.