KRISTIANSAND: – Tiltalen står like sterkt som den alltid har gjort, fastslår Hilde Almåsstø, aktor i saken mot de tre investorene Eivind Bergem, Egil Valseth Olsen og Steven Aukland.

I gårsdagens avis hevdet Valseth Olsens forsvarer, Tor Birkeland, at mye av luften var gått ut av tiltalen der finanstrioen er tiltalt for brudd på verdipapirhandelloven.

Blant annet mente Birkeland at aktoratet gikk bort fra at prisen på aksjene var viktig, men at dette hadde vært et sentralt element i anmeldelsen fra Kredittilsynet.

– Jeg har vanskelig for å tolke dette som noe annet enn en retrett. Saken til våre klienter er ytterligere styrket, mente Birkeland i går. Dette avviser Almåsstø kategorisk.

– Det har aldri vært etterforsket om aksjene i selskapene som ble videresolgt var verdiløse luftslott eller ei. Det er ikke prisen på aksjene som er det sentrale, men differansen disse ble kjøpt og videresolgt for, og i tillegg tilforetningsmetodene som er benyttet, fastslår Almåsstø, som sier pris ikke var et sentralt element i anmeldelsen fra Kredittilsynet.

God fortjeneste

De tre investorene oppnådde ifølge tiltalen inntil 200 prosents fortjeneste på salg av fem unoterte aksjer, og fikk en samlet gevinst på opp mot 14 millioner kroner.

Hovedpunktene for at finanstrioen er tiltalt oppsummerer Amåsstø som følger:

– De oppgav ikke at de opptrådte som en gruppe da de videresolgte aksjene, heller ikke at nyhetsbrevet Innsikt som omtalte aksjene ble utgitt av denne gruppen. Innsikt var ikke skrevet av en uavhengig tredjepart, men dette var rett og slett deres egne ord, påpeker Almåsstø.

– Den eneste endringen er verdispiralen til aksjene. Vi ville undersøke om aksjene ble solgt til stigende kurser dem imellom. Kredittilsynet reagerte på det, men etterforskningen viste at dette ikke har blitt benyttet som et salgsargument for utenforstående kunder. Dette er den eneste forskjellen fra saken slik den stod fra starten, sier Almåsstø.

— Ikke meglere

Et annet punkt i tiltalen er om investorene har brutt konsesjonen ved å opptre som meglere av de fem aksjene i gråmarkedet (handel i unoterte aksjer). Alle tre nektet mandag straffeskyld, og i sine forklaringer sa både Bergem og Valseth Olsen at de overhode ikke påtok seg noen oppdrag med å selge aksjer for selskapene, eller hadde fått i oppdrag å kjøpe aksjer fra kunder. De handlet aksjer utelukkende som investorer, og videresolgte aksjene med god fortjeneste.

– Jeg tok ikke oppdrag fra noen for å kjøpe aksjer i noen av disse selskapene, sa Egil Valseth Olsen i retten i går, som mener det er helt normalt med en gevinst på over 100 prosent ved aksjehandling i gråmarkedet.