OSLO: — Dette viser at rettssystemet fungerer og at dommere er selvstendige, sier advokat John Christian Elden, som er bistandsadvokat for etterlatte etter terrorangrepet, til Aftenposten.no.

— Vi får håpe Anders Behring Breivik gjør det forsvarerne sai går ved å vedta dommen på stedet, sier Elden.

- Sår kan begynne å gro

Rettspsykiater Arne Thorvik mener retten er modig som dømmer Anders Behring Breivik som tilregnelig.

- Jeg ser dette som en modig handling av retten. Den understreker prinsippet om at sakksyndige er rådgivere for retten, retten selv er suveren. Dette er en dom som kan bli stående, slik at sår kan begynne å gro, sier Arne Thorvik som har 16 års erfaring som rettspsykiater.

Han påpeker at konklusjonen følger prinsipper i angloamerikansk tradisjon, der bevisbyrden ligger på det å vise utilregnelighet.

— Dette samsvarer med angloamerikansk tradisjon, der man er tilregnelig til det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger dermed på det å vise utilregnelighet, sier Thorvik.

- Riktig konklusjon

Ulrik Fredrik Malt, avdelingssjef og avdelingsoverlege ved avdeling for nevropsykiatri og psykosomatisk medisin ved Oslo Universitetssykehus er enig i rettens konklusjon.

— Jeg synes dette var en helt riktig konklusjon. Det er klart at man ikke 100 prosent kan utelukke at han var psykotisk 22.7. Men ut fra alt som er kommet frem og det jeg selv har sett av dokumentasjon, er det mest rimelig å konkludere slik retten har gjor, sier Malt.

- Mye tvil

Forfatter Jan Kjærstad som fulgte rettssaken og skrev om de, sier:

— Med all den tvil som er sådd om Behring Breiviks psykiske tilstand, ville ingen av de to mulige domsavsigelsene være helt tilfredsstillende. Men den dom som er avsagt, er for meg den minst utilfredsstillende.

Berget ungdommer

Jørn Øverby er en av heltene ved Utøya som berget ungdommer opp fra vannet. Han er lettet over at Behring Breivik skal i fengsel.

— Det er en fornuftig dom. Selv om man kan synes han er en helt gal person, så har han vist i retten at han er tilregnelig på den måten at han er helt klar over hva han har gjort, og står for det, sier Øverby, som håper fengselsstraffen ikke vil gi ham anledning til å spre meningene sine på internett eller på andre måter.

Oddvar Hansen var også en av de frivillige båteierne som fraktet livredde ungdommer fra Utøya mens massakren pågikk.

— Det var denne konklusjonen jeg håpet, sier han om dommen.

— Når han dømmes til fengsel, så vet vi hvor han er. Jeg tror folk kan få fred. Det eneste jeg synes er synd er at det var dette Behring Breivik ønsket selv, sier Hansen.

Skryt til tingretten

Bistandsadvokat Sjak R. Haaheim representerer livreddere fra Utvika camping.

- Mine klienter føler lettelse, og man slipper belastningen ved en ny sak hvis Behring Breivik står ved at han ikke vil anke, sier Haaheim.

Han mener saken er usedvanlig godt belyst.

— Retten har vist stor integritet overfor et fagmiljø som har stått hardt på sitt. Oslo tingrett skal ha heder for sin uavhengighet. Jeg gleder meg til å lese premissen for dommen. Dette vil også reise spørsmålet om hvilken vekt man skal tillegge rettslig sakkyndige i fremtiden, sier Sjak R. Haaheim.

Jeg må si at mange av oss har oppfattet det han har gjort som tilregnelig galskap, og vi ser nå at dommen er i tråd med dette

Politikernes reaksjoner

Norske politikere mener dette om dommen:

- Jeg håper beslutningen gjør at de etterlatte nå kan ta et steg videre, sier Helga Pedersen (Ap).

— Jeg blir lettet dersom denne dommen blir stående, men det er behov for å ettergå både etterforskning og rettsprosess i denne saken for at vi skal lære av den, sier André Oktay Dahl (H).

- Massemorderen får den strengeste straff vi har hjemmel for, det er i tråd med min rettsfølelse, sier Audun Lysbakken (SV).

— Jeg tenker i dag særlig på ofrene og de pårørende, sier KrF-leder Knut Arild Hareide.

— Dommere har gjennomført prosessen med verdighet, orden og ro, sier Venstre-leder Trine Skei Grande (V).

- Breivik skal nå sone på Ila i uendelig fremtid, sier Hans Frode Asmyhr (Frp).

— Jeg må si at mange av oss har oppfattet det han har gjort som tilregnelig galskap, og vi ser nå at dommen er i tråd med dette, sier Knut Storberget (Ap).

- Ikke nederlag for rettspsykiatere

Karl Henrik Melle, leder for den rettsmedisinske kommisjon som har støttet konklusjonen om utilregnelighet, vil ikke kommentere om dommen er et nederlag for de psykiatrisk sakkyndige. Melle sier at psykiatere og psykologer fortsatt vil ha mye å si i norske rettssaler.

— Folk vurderes i henhold til den loven vi har uansett hvilken endring du får når du skal vurdere folk opp mot psykiske kriterier. Hvordan det skal organiseres kan man se på. Det er ulike modeller, i Norge har man én, i Danmark en annen, sier Melle.