Alternativt ros i ny og ne. Altså meningsutveksling, synspunkt, uenighet eller kanskje grad av enighet. Bak enhver tekst er psykologi iblandet. Det være seg engasjement, irritasjon, fornærmelse, sårhet, eller kanskje vet man at man vet best, bedreviter. Ordvekslingen gjenspeiles i meningsspalter og sosiale medier, og leses av mange, skrevet av oss mange.
Har det noen hensikt å engasjere seg? Ja, men man må tåle at teksten kan bli stemplet og karakterisert.
Hvem er så disse meningsbærerne? Potensielt er vi alle en av dem, og enn så lenge deltakere i et levende demokrati. Men så er det dette med å minne hverandre om å unngå ukvemsord, påføre nedverdigelse og latterliggjøring.
Denne vår opptreden kan også konverteres til andre forhold i livet. I trafikken for eksempel. Der møtes vi igjen, gjerne overveldende begeistret over disponible hestekrefter.
Føler du deg truffet? Om jeg hadde blitt forespurt, – ja, selvsagt kjenner jeg meg igjen. Forskjellen er bare at meningsutveksling ikke tar liv, mens oppførsel i trafikken legger til rette for det. Ens psyke i samhandling med hestekrefter, til tider i ren villskap. Jeg ønsker å påvirke til en mykere holdning og bidra til flere kilometer per liter brennstoff. Jeg benytter bevegelsesenergien, kjører med lavere «puls» og større avstand og en «mykere» gasspedal. Styrt aggressivitet bidrar til spart drivstoff for tusenvis av kroner. En glad endring, i god mening, med bedre utsikt, for alle.
SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no
Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.