Advokat Monsen påpeker i fvn at hans klient ikke burde vært utelatt fra en eneste kamptropp, på tross av at klubbens sportssjef forteller at dette er en sportslig avgjørelse fra treneren.

Jeg spør meg selv om hva denne advokaten vet om dette. Er han fotballfaglig kvalifisert til å stille spørsmål ved trenerens laguttak? Er han på treningene og observerer klientens prestasjoner? Mener han i fullt alvor at advokater nå skal være med i en gammeldags uttakingskomite, som ellers ble skrotet på 60-tallet?

Når agenter, fedre og advokater entrer fotballbanen blir det et salig rot.

Det beste både for Peter Reinhardsen, IK Start, og alle som er interessert i det beste for begge parter, er at disse får finne ut av en evt konflikt i fred og ro, slik at gutten kan snøre på seg støvlene, for så å hjelpe sin klubb opp i Eliteserien, for deretter å fortsette karrieren i klubben som har bidratt til å få denne karrieren på rett kjøl igjen. Takknemlighet og lojalitet kalles dette, i tillegg til fornuft.

Når agenter, fedre og advokater entrer fotballbanen blir det et salig rot. Hvis det er riktig at det er et krav fra Peters leir at han skal kunne si opp en evt kontrakt i løpet av året, spør jeg meg om seriøsiteten til disse "rådgiverne".

Ikke mer enn jeg hadde skrevet dette leserinnlegget, og sendt det til fvn i håp om publisering, så kommer oppslaget om Eirik Schulze, som har samme agent som Reinhardsen. Her er det tydeligvis agenten som forteller avisen om detaljer i saken. I mine øyne er dette en svært uryddig måte å opptre på mens man forhandler, men jeg antar at Lillejord synes dette er ok. Han forteller bl a at – Det er helt marginale forskjeller mellom tilbudet til Start og våre krav.

Han mener da at Start burde imøtekomme disse. Og jeg spør da om ikke like gjerne spilleren kunne imøtekomme Starts forslag, siden de er så marginale. Han sammenligner også spillerens arbeidsforhold i klubben, som baserer seg på en tidsbegrenset avtale, med "lønnsforhandlinger" i arbeidslivet ellers. Han mener tydeligvis at en fotballspiller har krav på samme lønnsutvikling som andre i arbeidslivet. Meg bekjent forholder ikke fortball-Norge seg til tariffavtaler, men til prestasjoner.

Når dette er sagt, så håper jeg inderlig Start får med både Reinhardsen og Schulze videre. Begge to er gode, og ikke minst lokale spillere. En viktig forskjell, atter en gang i mine øyne, er at Start kanskje kan tjene penger på et evt videresalg av førstnevnte, mens denne tiden begynner å løpe ut for sistnevnte. Samtidig er jeg glad for at tiden med å kaste penger etter spillere ser ut til å være over.

Til sist understreker jeg at jeg skriver dette som en "die hard" Startsupporter gjennom 60 av mine 69 år, Startmedlem over lang tid (med avbrudd i en periode under SED's regime), og deltaker på IK Starts tirsdagstreff for gamliser. Innlegget mitt kan derfor være noe farget og upresist da jeg har skrevet dette på bakgrunn av hva jeg har lest i media, fortrinnsvis fvn, om sakene. Jeg tror imidlertid det aller meste er korrekt.

SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no

Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.