Jeg har merket meg at noen av våre motstandere har trukket fram at Søgne kommune hadde lån - eller "gjeld", som de helst foretrekker å kalle det, antakelig fordi det lyder mer negativt å si det slik.
Men gjeld - eller lån - er da ikke galt i seg selv, slik våre motstandere forsøker å framstille det. Det er derimot misligholdte lån som er et problem - enten det er enkelthusholdninger, virksomheter, kommuner eller hele nasjoner det gjelder. Søgne hadde lån, men dette var fordi de foretok noen store løft for framtiden - og disse lånene ble ikke misligholdt. Søgne betalte fast og pålitelig! En helt avgjørende forskjell.
I tillegg hadde Søgne en stor pengereserve på konto hvis noe uforutsett skulle skje. Meget fornuftig. Sånn vil vi ha det på nytt! Selvstendig og trygt!
SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no
Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.