Saken handlet om den nye regionale planen for handel- og senterstruktur som nå er ute på høring. Her blir Arendal sentrum omtalt som et kommunesenter, på lik linje med eksempelvis Osedalen i Froland.

Kvadraturen, derimot, har blitt hele Agders regionsenter. Å nedgradere Arendal til å ikke lenger være et regionsenter på lik linje med Kristiansand og samtidig sidestille oss med Froland, er en dobbel kardinalfeil fra fylkeskommunens administrasjon.

Lite irriterer oss arendalitter mer enn å havne i samme liga som landet vi elsker å hate, og å ikke lenger få konkurrere med sandbanken vi hater å elske. Krigstypene i vår lokalavis er imidlertid skivebom og egnet til lite annet enn å mane til unødvendig agitasjon overfor våre venner i vest.

Distinksjonen mellom regionsenter og kommunesenter har ingen juridisk virkning, og det legges ikke begrensninger på hva slags handel som kan tillates i eksempelvis Arendal sentrum. Ved å ordlegge seg slik man har gjort, innbyr fylkesadministrasjonen likevel til krig, og resultatet blir trolig en plan som avviker betraktelig fra hva som er fremlagt. Den regionale planen for handel- og senterstruktur er nemlig full av juridisk bindende bestemmelser som vil legge begrensninger på lokaldemokratiet og kommunenes mulighet til å bestemme hvor det kan etableres handel.

Lite irriterer oss arendalitter mer enn å havne i samme liga som landet vi elsker å hate, og å ikke lenger få konkurrere med sandbanken vi hater å elske.

Det er få politikere som mener man ikke bør ha overordnede planer som setter noen vide rammer for lokale beslutninger. Vi skal ta vare på kulturarv, naturmiljøet, og sørge for at det ikke dukker opp en Europris-boks rundt hver eneste sving. Selv en Høyre-mann bør vedgå at våre festtaler ikke kan fylles med innhold hvis det blir fritt frem å bygge hva man vil i gammel trehusbebyggelse og at politikerne legger til rette for byspredning og enda mer biltrafikk. Konservative bør være opptatt av å ta vare på våre tradisjonsrike og vakre byer og få ned unødvendig bilbruk. Vi bør imidlertid også heie på private engasjement og folk som skaper.

Forslaget til plan for handel og senterstruktur bommer på altfor mange punkter og er for rigid, særlig for en by som de kommende årene vil oppleve stor vekst og raske samfunnsendringer. Den er imidlertid bare ett av mange eksempler på gode visjoner vi politikere ikke aner rekkevidden av når vi vedtar. Altfor ofte ser vi at det som lokalt oppfattes som forenlig med våre mål og verdier blir satt foten ned for med bakgrunn i politisk vedtatte planer.

Når statsforvalteren setter en stopper for dispensasjoner i strandsonen, er det ikke fordi han er vrang, men fordi politikerne har vedtatt et altfor rigid regime som gjør det nærmest umulig å hensynta lokale og reelle hensyn. I en ideell verden hvor alle tilfeller er like, vil detaljert statlig og regional styring fungere utmerket, men i den virkelige verden er ting svært sjelden sort eller hvitt. Det som høres fint ut i en plan, kan volde unødig skade for en lokal jobbskaper eller husbygger.

Så la meg ta et par eksempler fra handel- og senterplanen:

I Arendal er bydelssentre definert som den umiddelbare nærhet rundt den gamle sentrumskjernen, områder som til dels utelukkende består av boligbebyggelse. I Kristiansand derimot, er både Nodeland og Tangvall gitt samme status.

I Arendal har slike mindre sentre fått status som lokalsenter, og da gjelder det en begrensning på 3000 kvadratmeter handel. Kommunene kan avvike denne og en rekke andre bestemmelser i lokale planer, men hvis ikke disse oppfyller fylkeskommunens eller statsforvalterens stadig strengere kriterier, legges det ned innsigelser.

Du skal være rimelig harry for å ønske at våre sørlandsbyer skal bli det nye Jessheim med endeløse asfaltlandskap og paddehatt-utbygging, men la oss avgjøre egen fremtid selv. Det er voksne på jobb her og!

Videre baseres fremtidig behov for handel seg på SSBs befolkningsfremskrivninger som ikke tar hensyn til eksempelvis storstilt industrietablering. Store, nye boligområder og transformasjonsprosjekter synes også utelatt fra disse vurderingene.

Avveininger mellom vekst og vern kan være utfordrende for oss moderate, men det bør være et grunnleggende prinsipp at slike debatter tas av dem som kjenner de lokale forholdene. Du skal være rimelig harry for å ønske at våre sørlandsbyer skal bli det nye Jessheim med endeløse asfaltlandskap og paddehatt-utbygging, men la oss avgjøre egen fremtid selv. Det er voksne på jobb her og!

SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no

Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.