Entreprenørfirmaet Kruse Smith AS tilbød i april i fjor å bygge ny skole på Oddemarka, som i forrige uke ble stengt på grunn av asbestfunn, og leie den ut til Kristiansand kommune. Kommuneadministrasjonen avviste tilbudet, trolig som en reflekshandling — skoler skal man bygge og eie selv.Men i disse tider hvor kommunene oppfordres til å kvitte seg med eiendommer de strengt tatt ikke trenger å eie selv og binde opp kapital i, burde tilbudet fra Kruse Smith ha blitt tatt imot med åpne armer.For hvordan kan det ha seg at Kruse Smith kan tilby seg å bygge en ny skole til 45 millioner kroner, mens kommunens eget kostnadsoverslag lyder på 63 millioner kroner? Kan det ha noe å gjøre med at Kruse Smith har en kompetanse kommunen ikke har, og strengt tatt heller ikke trenger? Om denne forskjellen ikke interesserer kommunalforvaltningen i Kristiansand, angår den oss som skattebetalere. Og hvorfor ikke få Kruse Smith og andre entreprenører til å regne på prosjektene til de ekstremt kostbare sykehjem og eldreinstitusjoner som kommunen vil være byggherre til?