Kommisjonen ble utnevnt etter det elendige kommune— og fylkestingsvalget KrF gjorde i september. Oddvar Hodne fra Kristiansand fikk i oppdrag å lede evalueringsutvalget, som nå er ferdig med jobben. Utvalget har blant annet sendt ut 3.000 spørreskjemaer til partimedlemmer og tillitsvalgte over hele landet, og mottatt omkring 1.000 svar. Alle svarene er anonyme, og det er gjort med ønske om at all kritikk som finnes i partirekkene skal komme på bordet. Oppslutningen om Kristelig Folkeparti har stupt mens partiet har sittet i regjering, men selv ikke de største pessimistene trodde at partiet skulle bli liggende og vake så vidt over sperregrensen. Med dette som utgangspunkt er det ikke til å undre seg over at KrF-ere er både spente og nervøse med tanke på havarikommisjonens rapport. Ikke uventet ryktes det at spørreundersøkelsen avdekker kraftig kritikk mot partileder Valgerd Svarstad Haugland og nestleder Einar Steensnæs, mens statsminister Kjell Magne Bondevik skjermes. Svarstad Haugland og Steensnæs skal være de to som får det meste av skylden for at det har gått galt med KrF. Svarstad Haugland for en klønete håndtering av Medhaug-saken i Rogaland under valgkampen, og Steensnæs for mangel på handlekraft under strømkrisen sist vinter. Mange skal i spørreundersøkelsen ha krevd at de to topplederne må skiftes ut. Mye tyder på at det er uenighet innad i havarikommisjonen om nettopp dette spørsmålet, og derfor tror sentrale partimedlemmer i Vest-Agder - som er KrF-bastion nummer én i landet - at det ikke kommer forslag fra kommisjonen på helgens landsmøte om å skifte ut ledelsen. Det må bety at kommisjonen ser seg tvunget til å legge fram en løsning som også virker samlende. I stedet for en klar konklusjon om skifte av ledelse, kan vi vente at kommisjonen redegjør for den kritikken som er kommet fra partirekkene, og at avgjørelsen om å trekke seg eller stille sine plasser til disposisjon overlates til Svarstad Haugland og Steensnæs selv. Bakgrunnen for at havarikommisjonen ikke vil fremme krav om at ledelsen går, skal være at ikke bare kommisjonen, men også partimedlemmer utover landet, er splittet i dette spørsmålet. Noen mener det ikke nytter med skifte av ledelse, andre mener at nettopp det kan stoppe tilbakegangen. Kommisjonsleder Oddvar Hodne er tøff nok til å si fra hvis han mener ledelsen må gå, men han skjønner også at et fra før splittet parti kan bli enda mer splittet om konklusjonen blir så nådeløs. Det vil være mer akseptabelt for Svarstad Haugland og Steensnæs sine støttespillere hvis de to selv tar avgjørelsen om å trekke seg.