Brevet kom til offentlighetens kunnskap gjennom et nyhetsinnslag i NRK Sørlandet tidligere denne uken. Fædrelandsvennen hadde inntil i går forgjeves forsøkt å få tilgang til brevet, som i prinsippet er offentlig. Det har ikke vært journalført i kommunene og heller ikke i Miljøverndepartementet. Det er i seg selv lovstridig. Og det hører med til saken at heller ikke fylkesmannen i Aust-Agder, som ordførernes kritikk retter seg mot, har fått kopi av brevet på ordinær måte.
Skal vi tenke konspiratorisk forstår vi godt at de fire ordførerne har ønsket å holde brevet unna offentligheten etter at vi har gjort oss kjent med innholdet. For dette er et pinlig dokument for dem på mange måter.
Hva har for eksempel varaordfører Bjarne Ugland i Kristiansand med å mene noe om innsigelsesretten til fylkesmannen i nabofylket i en konkret reguleringssak som ikke angår Kristiansand? Og hva har han med å mene noe om tomtevalget?
Ja, med hvilken fullmakt fra deres respektive kommuner undertegner ordførerne et brev til miljøvernministeren der det fremstilles som om det er avgjørende at Post— og teletilsynet får en lokalisering i strandsonen i Lillesand? Vel vitende om at tilsynet er tilbudt fullverdige tomtealternativer andre steder i kommunen. Er dette en oppgave for ordføreren i Kristiansand, Grimstad, Arendal og Birkenes?
Eller har ordførerne latt seg bruke i et spill om lokale utbyggingsinteresser i Lillesand?
Det er betimelig å stille disse spørsmålene. Og politikerne i ordførernes hjemkommuner bør stille dem de samme spørsmålene.
For dette fremstår som høyst irregulært. Post- og teletilsynet er besluttet lagt til Lillesand. Å agitere for et bestemt tomtevalg i nabokommunen gjennom et personlig brev til statsråden virker i beste fall ubetenksomt - i verste fall konspiratorisk.