Fredsprisvinner og krigsfyrste Obama har gått så langt i sine trusler mot Syria at det sannsynligvis ikke er noen vei tilbake. Han har signalisert at det vil være snakk om en kortvarig krig, en straffeaksjon. Men Obama driver et farlig spill som kan sette hele verden i brann. Når krigen først er i gang, så har den sin egen dynamikk:
Syria har blant annet et effektivt rakettforsvar basert på russiske raketter. Hva om det syriske forsvaret lykkes i å skyte ned noen NATO-fly? Hva om de skulle få inn en fulltreffer på en av de amerikanske destroyerne som ligger utenfor den syriske kysten og som helt sikkert vil delta i angrepet? Vil det da fortsatt være en "begrenset straffeaksjon"?
En NATO-krig mot Syria ville være et nokså direkte slag mot Russland, som både har sin eneste base for Middelhavsflåten der, og som også ser Assad-regimet som en viktig partner i regionen. En slik krig vil også true Irans interesser. Israel håper tydeligvis at Iran skal føle seg provosert til å intervenere, slik at de endelig skal få sin bombekrig mot Iran. Hvis NATO provoserer fram en krig der Iran blir involvert, så har vi en storkrig som det ikke er noen gitt å si utfallet av.
Det er opposisjonen som er desperat og som hele tida har gjort sitt ytterste for å trekke Vestmaktene direkte inn i krigen.
Obama ville ikke en gang vente på rapporten fra FNs våpeninspektører. Utenriksminister Kerry prøvde ikke en gang å bevise at Syrias regjering sto bak det som antakelig var et gassangrep, men han påstå at sunn fornuft tilsier at det var regjeringas ansvar. Det er et spinkelt grunnlag å gå til krig på, og dessuten tilsier sunn fornuft akkurat det motsatte. Uansett hvor mye man måtte mislike det brutale Assad-regimet, så kan man vanskelig mistenke dem for å være så dumme at de ville bruke gass noen få kilometer fra sentrum i Damaskus mens FNs inspektører var ventet til landet. Dessuten har krigslykken snudd. Assad-regimet er i ferd med å vinne.
Det er opposisjonen som er desperat og som hele tida har gjort sitt ytterste for å trekke Vestmaktene direkte inn i krigen. Det langt mer sannsynlig at det var opposisjonen som har brukt gass som en planlagt provokasjon for å utløse den krigen vi ser komme. Opposisjonen er dessuten splittet i utallige fraksjoner som dels dreper hverandre, og der den al-Qaida-allierte al-Nusra-fronten er den mest effektive militære delen av opprørstyrkene.
Alle fredsvenner må nå mobilisere mot denne galskapen og for at Norge må arbeide for å stoppe all våpenimport til Syria og gjøre sitt ytterste for å få til en forhandlingsløsning.