Fædrelandsvennen kan i dag avsløre at kronprinsparet ønsker seg en «hytte» på 800 kvadratmeter på Flekkerøy. Riktignok inkluderer dette sikkert både tjenerfløy og «vaktbu» for sikkerhetsvaktene, men noen hytte kan man knapt kalle kronprinsparets palassdrøm.Byggeplanene har allerede før størrelsen ble kjent, vakt atskillig debatt. Kronprinsparet har, kledelig korrekt, sagt at de «vil at alt skal gå riktig for seg», men velger å glemme at riktig kan man knapt kalle planer som invaderer både verneområder og strandsonen, eller en prosess hvor konklusjonen er trukket på forhånd.Tidligere denne uken var kronprinsen på skolebesøk på Sørlandet. Elever i Mandal og Birkenes fikk høre en engasjert kronprins snakke om verdens fattigdomsproblem og hvor urettferdig fordeling og forbruk mellom fattige og rike land er. Elevene ble utfordret på hva de kunne gjøre i sin hverdag for å bidra.Også kronprinsesse Mette-Marit har gått høyt på banen som de utstøtte og svakes beskytter. Det unge paret på Skaugum har scoret billige poenger på å åpne sine dører og servere dem et årlig veldedighetsmåltid.Kronprinsen har vært i Guatemala og snakket varmt om indianernes rettigheter. Kronprinsessen har svinset rundt på studiebesøk i Sveits for å lære mer om hiv/aids-problematikken, og hun fikk stor medieoppmerksomhet da hun besøkte aidsrammede barn i Malawi.I den kulørte ukepresse har både eksbiskop Stålsett og andre utropt kronprinsparet til rollemodeller. Men rollene som rollemodeller forplikter, og vi finner kronprinsparets deltidsengasjement som ambassadører for verdens fattige og lidende mindre troverdig. Særlig dypt kan ikke kronprinsparets bekymring stikke, verken for svake grupper i Norge eller fattige i tredje verden. Kronprinsessen bærer kjoler og hatter nok til å brødfø en afrikansk familie i årevis. Flyturer til europeiske motehus for å handle håndvesker og barnetøy, tilsvarer energiforbruk nok til noen landsbyer. Og arealbruken på Flekkerøya hadde nok huset atskillige husløse.Nå skal vi selvsagt ikke pålegge kronprinsparet alene å løse verdensproblemene, men siden de begge synes å være svært så bevisste på signaleffekt og symbolske bidrag og støtte, så burde de kjøre en noe lavere designfaktor på sine forbruksartikler og skrinlegge palassplanene på Flekkerøya.