Vedtaket om lungekirurgien viser at i en storregion som omfatter Agder-fylkene og de tre østlandsfylkene risikerer Aust-Agder å bli en spurv i tranedansen. Aust-Agder-politikerne har tidligere holdt fram denne regionen som et attraktivt alternativ til en sammenslåing av Agder-fylkene.Avisen mener vi snur saken på hodet, og antyder at det var unødvendig av Aust-Agder å bearbeide Buskerud og Vestfold, fordi man regnet med at man likevel hadde flertall i Helseregion Sør for å plassere lungekirurgien til ASA.Ikke vet vi hva slags makt Øygarden, Gjerde og co kunne sette bak et slikt lobbyprosjekt. Men det er naivt å tro at ikke østlandsfylkene følger sin egen politiske agenda. Og vårt poeng var at dersom man ser for seg en storregion som omfatter de fem nevnte fylkene, vil Aust-Agder komme dårligere ut enn om man konsentrerte seg om å la Agder-fylkene bli en egen region i fremtidens Region-Norge.Enten man blir en stor eller liten region, er det stort sett de samme offentlige funksjonene som skal fordeles — til sykehus, fylkesmannsembete, fylkesadministrasjon og andre offentlige etater. I en fremtidig agderregion ville det dryppe mer på Aust-Agder enn om Agder-fylkene inngår i en region som omfatter fem fylker, hvor Drammen, Larvik, Tønsberg, Skien, Porsgrunn og Kristiansand vil konkurrere med Arendal om lokaliseringene. Det burde være enkel matematikk - også for Agderposten.