Like før bystyret skulle diskutere tiggerforbud, publiserte vi en sak med bilder fra Kongens gate skole, der tiggerne kan få overnatte i vinterukene. Kort tid etter kom den første kommentaren på Facebook: «Drit i standarden! send de hjem heller!»

Deretter haglet innleggene. De fleste i samme sjanger. «Send møkka heim». «La de få kjenne på en ordentlig norsk vinter ute i friluft så reiser de nok frivillig hjem igjen». «Alt for godt!! De er organiserte kriminelle og fortjener ingen ting.» «Send de hjem, med ferje, så kan de som klør etter å hjelpe dette koppefolket bli med de, og hjelpe de der». «Pakk er det, de utnytter oss». «Send de på hue og ræva ut av landet!!! At Norge aldri lærer!!!».

VidarUdjus_NETT.png

Listen kunne vært betydelig lenger. Og vi måtte fjerne mange innlegg.Hvor i all verden kommer alt dette hatet ifra? Hvordan kan vi som sitter på verdens grønneste gren, bruke sånne ord om mennesker som kommer fra og lever i den dypeste fattigdom?

Hva enda verre er; denne språkbruken er ikke ny. Den kommer opp stort sett hver gang tiggerne er på dagsorden. Og nettopp derfor burde de fremste folkevalgte i Kristiansand være seg ekstra bevisst når de deltar i denne typen debatter.

Dessverre kan det hende noen av nettdebattantene har fått med seg enkelte uttalelser fra ellers oppegående politikere. For selv om ordbruken i bystyret onsdag kveld var langt mer edruelig, kan det samme ikke sies om debatten for øvrig de siste par ukene.

Vidar Kleppe er en av Kristiansands dyktigste folkevalgte. Derfor burde han holde seg for god for uttalelser som dem han kom med i vår avis lørdag for knappe to uker siden. Der satte han tiggerne opp mot bostedsløse og snakket om «tiggerne som har fått servert alt på sølvfat». Frps Tor Utsogn mente i helse— og sosialstyret i forrige uke at «Dette handler ikke om fattigdom. Romfolk tigger ikke fordi de er fattige.» Høyres gruppeleder Hans Otto Lund sa i samme møte at «Vår jobb er å ta vare på våre egne innbyggere». Om kjelleren på Kongens gate, som vi nå har sett bilder av, sa han at «Det er et hotellrom når man betaler for å overnatte». Før han i formannskapet dagen etter retorisk spurte: ««Skal vi tillate at Norge blir verdens sosialkontor?»Hvilke holdninger dyrker slike uttalelser? Kan det tenkes at noen av de som deltar i nettdebatten, føler at de har støtte for sitt syn fra noen av byens fremste folkevalgte?

Nei, alt dette betyr ikke at tiggersaken er enkel. Ikke på noen måte. Det kan argumenteres godt og rasjonelt både for et tiggerforbud og for at en kommune ikke bør gi faste overnattingsmuligheter til dem som tigger. Men av våre fremste folkevalgte forventer vi at de ikke generaliserer og ikke skaper unødvendig frykt for de — få - som sitter aller nederst ved bordet.Språket kan være et farlig våpen. I tiggerdebatten må det brukes med varsomhet.