Uredelig av Naturvernforbundet

De private biologene bak rapporten har funnet store mangler ved slike undersøkelser. De konkluderer faktisk med at man ikke kan stole på miljøekspertisen i Norge.

Hvorfor man skal stole på disse to, som er en del av samme fagmiljøet, er uklart.

Typisk nok er konklusjonen at det må brukes mer penger på deres fagfelt. Allerede her lugger det i troverdigheten.

Her kan du lese innlegget fra Naturvernforbundet

Funnene må allikevel tas på alvor. Vi har forståelse for at fagmiljøene kan være uenig i metoder og innhold. Vi forstår også godt at NVE på bakgrunn av dette ønsker å følge opp kvaliteten på biologiske undersøkelser i enda større grad enn de allerede gjør.

De kaller oss langt på vei korrupte

Men det er direkte uredelig når forfatterne av rapporten og Naturvernforbundet spekulerer i våre motiv. At uavhengige biologer gjør en dårlig jobb, medfører i Naturvernforbundets resonnement at den som betaler for utredningen er en kjeltring. De kaller oss langt på vei korrupte og sier vi betaler for falske resultat. Begrunnelsen er like enkel som den er feil: Fordi vi har nytte av en rapport vi betaler for, blir både utbygger og ekspert automatisk en skurk.

Med dette absurde resonnementet må det stå dårlig til med damsikkerhet i Norge, der betaler dameier for både prosjektering og tilstandskontroll. For ikke å snakke om alle byggesaker, er det bedrag alt sammen? Plan— og Bygningsloven har som bærende prinsipp at kostnadene ved utredning dekkes av tiltakshaver. Er da § 14-5 en lovfestet plikt til korrupsjon? Det tror ikke vi. Med samme logikk er eneste måte å unngå juks at staten lønner alle eksperter som er til nytte. Lykke til.

Dessverre går Naturvernforbundet på limpinnen, eller de later som om de gjør det, når de i flere medier beskylder hele bransjen for å være uredelige. De kaller det "utbygging med bind for øynene". I virkeligheten er det Naturvernforbundet som lukker øynene for norsk lov.

Oppspinn og spekulasjon

Vi driver selvsagt ikke slik de påstår og tar vårt utbyggeransvar på største alvor. Selskapet Småkraft er det største utbyggerselskapet i Norge og kommer godt ut av rapporten, det samme gjelder NGK Utbygging/Norsk Grønnkraft. Allikevel peker Naturvernforbundet spesielt på de profesjonelle selskapene som bygger mye. Dette er rent oppspinn og spekulasjon. I Nationen 19. jan avviser også NVE antydninger om manipulering. Vi lever godt med de krav NVE stiller til biologiske undersøkelser og følger dem lojalt og etter beste evne, også hvis de strammes inn.

De fleste småkraftutbygginger skjer skånsomt og i tett dialog med NVE om byggeinngrep og endret vannføring. Sammen med lokale grunneiere over hele landet skaper utbyggerne nå en fornybar fremtid og et bedre klima. Beskyldninger om korrupsjon fordi vi følger lover og regler kan vi klare oss godt uten.