I forrige uke fikk Fædrelandsvennen tilgang til et offentlig dokument i Kristiansand kommune, hvor det fremgår at det i forbindelse med reguleringsarbeidet for kronprinsparets hytte på Flekkerøya var «blitt nevnt et behov for 6-800 kvadratmeter boligflate». Dette var en såpass oppsiktsvekkende opplysning når det gjelder omfanget av hytteprosjektet, at vi valgte å følge opp saken.

Opplysningen fremkom i et e-post-brev til slottsforvalter Ragnar Osnes fra en arkitekt i kommunens byutviklingsenhet. I brevet, som stiller en rekke spørsmål til Slottet i forbindelse med reguleringsarbeidet, blir det fremstilt som et faktum at disse arealstørrelsene var blitt nevnt for kommunen. Brevet er datert 3. april og er sendt i kopi til blant annet ordfører Jan Oddvar Skisland.

Brevet har altså vært kjent på Slottet og internt i kommunen i to måneder og har inntil nylig vært unntatt offentlighet, uten at verken Slottet eller andre ansvarlige i kommunen har reagert på innholdet.

For å kvalitetssikre saken før den gikk på trykk sist fredag tok vi kontakt med arkitekten, som bekreftet innholdet av brevet, og med ordfører Jan Oddvar Skisland, som uttalte at han oppfattet dette som problematisk. Vi ønsket også å få Slottets kommentar hvor vi gjorde uttrykkelig oppmerksom på at saken ville bli gjenstand for et avisoppslag dagen etter. Slottets informasjonsrådgiver undersøkte saken og meddelte oss at de hadde ingen kommentarer til innholdet i det brev vi refererte til.

Etter at saken om hyttepalasset hadde gått i alle medier i løpet av fredagen, kom Slottets informasjonssjef på banen og dementerte at kommunen har sine opplysninger om arealbehov fra Slottet. Nå het det at det beror på en «misforståelse». Og i en pressemelding sent lørdag kveld skriver rådmann Tor Sommerseth at «Tallet på 600-800 kvm er kommet fram som følge av at vi har summert bygningsmasse og antatt nytt behov». Etter to døgn kommer altså kommunen med en ny versjon og påtar seg ansvaret for den delikate situasjonen som har oppstått.

Hvor troverdige de ulike versjonene er, skal vi ikke spekulere i her. Men faktum er at det ikke har vært gjort noe forsøk på å korrigere eller dementere opplysningene i det offentlige dokumentet før saken ble eksponert i mediene. De impliserte fikk full anledning til å korrigere fakta før saken gikk på trykk. Først etter ett døgn kommer Slottet på banen med sin versjon, og Kristiansand kommune venter i to døgn før den kommer med en ny versjon hvor de påtar seg ansvaret for de tallstørrelser som er referert.

Ikke vet vi hva som egentlig har foregått, men skal vi tro på kommunens siste versjon, beklager vi at vi har formidlet krav Slottet og kronprinsparet ikke har fremmet. Og saksbehandlere og informasjonsmedarbeidere på Slottet og i kommunen bør gå i seg selv og ta selvkritikk for slett utført håndverk.

Så konstaterer vi med tilfredshet at planene om et hyttepalass ikke synes å ha vært reelle og imøteser de endelige planene for det kongelige hyttekomplekset på Naudetangen.