I forrige uke krevde politiet forlengelse av total isolasjon for en av de siktede. Rettsmøtet ble berammet uten at den siktede og forsvareren ble forespurt. Den siktedes faste forsvarer kunne ikke møte fordi han var opptatt med prosedyren i en annen alvorlig sak. For å løse et problem tilbød den siktede seg å prolongere den allerede eksisterende fengsling inntil hans faste forsvarer kunne møte i retten. Dette avslo tingretten, som i stedet oppnevnte en ny forsvarer. Denne forsvareren fikk noen timer på å gjennomgå en særdeles komplisert drapssak, for deretter å møte til fengslingsmøte uten å ha konferert med sin nye klient.Tingretten, påtalemyndigheten og den nye forsvarer har hver for seg opptrådt på en slik måte at det kan være grunn til å stille spørsmål om hvordan rettssikkerheten har vært ivaretatt for en person som er siktet i en alvorlig straffesak