Etter det som er kommet fram, er det all grunn å gjøre Quartfestivalens tidligere ledelse og pengestrømmer til gjenstand for en offentlig granskning, enten det skjer i regi av Økokrim, skattefogden eller Fylkesmannen. Festivalsjef Toffen Gunnufsen har bebudet at det nye Quart-styret selv vil nedsette en komité som skal granske virksomheten og de økonomiske forholdene rundt festivalen. Det er ikke tilfredsstillende. Her må et eksternt og uavhengig myndighetsorgan kobles inn. For her kan det også være tale om svært alvorlige lovbrudd i en institusjon som årlig mottar et millionbeløp i offentlig støtte.Stiftelsesformen benyttes gjerne for å ivareta ideelle formål hvor stifterne ikke har økonomiske motiver for sin medvirkning. Fordelen med denne type stiftelser er at de normalt ikke betaler skatt av sitt overskudd, til forskjell fra andre selskapsformer. Derfor er det laget strenge regler for habilitet og økonomiforvaltning i stiftelsene. Det er blant annet ikke adgang for styremedlemmene til å delta i behandlingen av saker eller i avgjørelser hvor de har personlige eller økonomiske interesser. Man trenger ikke være revisor for å se at det edderkoppnett av aksjeselskaper som styremedlemmene har opprettet rundt stiftelsen Quartfestivalen med festivalens styremedlemmer som eiere, må kollidere med stiftelseslovens habilitetsregler. For her har stiftelsens styremedlemmer og aksjeselskapenes eiere sittet på alle sider av bordet og inngått avtaler med seg selv. Pengestrømmene har gått alle veier, og det er åpenbart uklart om det er aksjeselskapene eller stiftelsen som har inngått lukrative avtaler med sponsorene.Ikke begriper vi at stiftelsens revisor kan ha godkjent dette sammensuriumet av konflikterende økonomiske interesser. Og her kan heller ikke Fylkesmannen, som kontrollinstans, ha gjort jobben sin.For i tillegg til den omsetning som sluses gjennom stiftelsen Quartfestivalen, på ca. 20 millioner kroner, snakker vi om store pengestrømmer i omløp for den kommersielle delen av Quartfestivalen som aksjeselskapene har hånd om. Ifølge Dagbladet har disse selskapene i dag en markedsverdi på 30 til50 millioner kroner.Det er med andre ord tale om betydelige økonomiske interesser som er involvert i det som utad har fremstått som en ideell organisasjon.Quartfestivalen har vært båret fram av en enorm porsjon idealisme, ikke minst fra gründeren Toffen Gunnufsens side. Men man kan ikke lukke øynene for at et par av hans bakspillere i mange år har operert som haier og barracudaer i Kristiansands restaurantverden. De er beinharde forretningsmenn og investorer som trolig betrakter Quartfestivalen mer som et kommersielt foretak enn en musikkopplevelse. Ikke minst av den grunn bør deres sjonglering mellom en ideell stiftelse og kommersielle selskaper granskes både på forretningslivets og stiftelseslovens premisser.