Den ti år gamle voldtektsaken ble henlagt etter bevisets stilling før helgen, men saken reiser like fullt en rekke interessante prinsippielle problemstillinger. Kanskje særlig fordi den ble henlagt, slik ni av ti voldtektssaker gjør.Nå føler Medhaug seg frikjent av rettsapparatet, men dømt av sitt gamle parti. Det skyldes partileder Valgerd Svarstad Haugland uttalte presisering om at en henleggelse ikke er det samme som en frifinnelse. På bakgrunn av blant annet dette vurderer den voldtektsanmeldte KrF-politikeren å gå til sak, både mot KrF-ledelsen og kvinnen som anmeldte ham.Svarstad Haugland har etter vår mening opptrådt helt korrekt i denne saken. En henleggelse etter bevisets stilling, kan ikke sidestilles med en frifinnelse i voldtektssaker. At Valgerd understreker dette betyr ikke at hun dømmer Jan Birger Medhaug, men at hun åpner for at kvinnen kan ha snakket sant. Slik denne voldtektsaken står må tvilen også komme offeret til gode. Hvem av dem som har retten på sin side, vil vi aldri få vite. Nettopp derfor er politiets mange henleggelser og lettvinte etterforskning et problem, både for den påståtte overgriperen og offeret i disse sakene.Dessverre synes det som om terskelen for å dømme offeret for falsk forklaring i etterkant av en henleggelse eller frifinnelse, er lavere enn terskelen for å dømme noen for voldtekt. Denne iboende ulikheten for retten er en av årsakene til at så få kvinner anmelder denne ekstreme formen for vold.Statistikken i voldtektssaker er fortsatt så overveldende negativ at mange kvinner velger å ikke anmelde overgrepene, med mindre de er av en helt ekstrem karakter. Også med tanke på dette var det viktig at kvinnen anmeldte KrF-toppen og at Svarstad Haugland ikke vendte henne ryggen, selv om saken ble henlagt. Med dagens rettspraksis friskt i minne, ville det vært skandaløst dersom partileder Valgerd Svarstad Haugland trakk tilbake sin støtte til kvinnen etter at voldtektsaken ble henlagt. Slik voldtektssaker blir behandlet i dag, er det tvert imot svært viktig å vise at man støtter offeret. At terskelen for å henlegge sakene er så lav, går også utover de som anmeldes. Så lenge politi og rettsvesen mangler både kompetanse og vilje til å behandle voldtektsaker på en forsvarlig måte, må både de som anmelder og de som blir anmeldt leve med at de ikke blir trodd. At denne saken ikke kommer til retten, burde derfor ikke fremstå som en seier for Jan Birger Medhaug. Selv om han ikke risikerer å bli dømt, innebærer henleggelsen også at topp-politikeren ikke vil bli frifunnet.