Grønt skifte og fornybar energi - utopi?

Et lite tilbakeblikk: For ca. 150 år siden ble det oppdaget enorme mengder energi (kull, olje og gass) under jordoverflaten. En fantastisk energiform, og svært konsentrert. Etter hvert klarte en å utnytte denne energien til mekanisk kraft / bevegelse i forbindelse med motor, bil, båt, fly, og fremfor alt, drift av turbiner / generatorer som produserer elektrisk kraft. I denne perioden har der vært en enorm utvikling av vår materielle velstand pga. industrialisering og transport. Hva er årsaken til denne utviklingen? Jo, menneskelig kløkt, oppfinnsomhet og utvikling, og tilgang på og bruk av fossil energi.

Fangst og lagring av CO2

Nå viser det seg at denne energien har en alvorlig «bakside» når den nyttiggjøres (forbrennes). Det produseres CO2 som samles i atmosfæren og bevirker temperaturøkning på kloden vår. Det er mye snakk om en 2 graders økning. Det er jo ikke så mye, men når jordas temperatur er 15 grader, så tilsvarer det en økning på 13,3 %, og det er mye! Vi har allerede brukt opp en av de to gradene sammenlignet med utgangspunktet, førindustriell temperatur. Utslipp må reduseres kraftig enten ved hjelp av fangst og lagring av CO2 (Stoltenbergs månelanding), og/eller kraftig reduksjon i bruk av fossil energi.

Det er med undring en hører toppolitikere som satser maksimalt på økonomisk vekst og nye handelsavtaler (TTIP — TISA). Hvor er realismen? Forsvinner totalbildet for politikerne pga. rådgivere og konsulenter som kommer fra hver sin kant? Det snakkes om grønt skifte og fornybar energi (vind, sol og bio(diesel)), men det må nok betraktes som utopi at dette skal kunne erstatte den enorme mengden fossil energi som brukes i dag. Det sies mye om elbiler, og biler drevet med hydrogen. Det er riktig at de ikke forurenser der de kjører, men både elektrisk kraft og hydrogen må produseres, og til det trenges det energi.

En halv sannhet

Vi i Norge er begunstiget med mye fornybar energi, i første rekke vannkraft. Vi har gode nettforbindelser med Europa, og når en sier at elbiler her i Norge lades med fornybar energi og ikke forurenser, så er det bare en halv sannhet. Den «rene norske» energien som nyttes til å lade elbilen må erstattes, av kraft fra et tradisjonelt kraftverk (kull/gass) i Europa. Hva bør vi gjøre? Hva er logisk når utslipp av CO2 må ned, og det er utopi at det enorme forbruket av fossil energi kan erstattes med sol, vindkraft og bioenergi?

I enhver sak må energi inn som en viktig del, kanskje den viktigste del av en helhetsvurdering. Hva med kommunesammenslåing? Lengre avstand til sentrum, lengre kjøring og mer utslipp. Ikke den store tingen her, men er det med i vurderingen? Er vi så «låst» til økonomisk vekst og forbruk av energi at vi ikke evner å se totalbildet? En klode i forandring med mer ekstrem tørke og ekstrem regn og folkevandring.