Det har jeg aldri sagt. Men det kan hende den bør endres. Regjeringen har foreslått å regionalisere leveringsplikten. Det betyr at fisketrålerne ikke lenger vil være pålagt å tilby fisk til ett bestemte lokalsamfunn, men til et gitt fylke. Fisken forsvinner altså ikke ut av Finnmark.

Leveringsplikt og aktivitetsplikt

Så er det nødvendig å rydde opp i sammenblandingen av leveringsplikt og aktivitetsplikt. Aktivitetsplikten er den som skal sikre produksjon på et anlegg. I dag er det bare ett selskap som har dette og plikten gjelder i alt fem industriplasser.

Da pliktene ble innført var målet å bidra til en lønnsom fiskeindustri som sikrer bosetting og sysselsetting i kystdistriktene. Da må vi spørre oss. Bidrar pliktene til det i dag?

Det er ikke slik at sjømatindustrien har gått med dundrende overskudd frem til nå. Erfaringen er imidlertid at disse pliktene ikke fremmer lønnsomhet. Uten lønnsomhet er ikke bosetting eller arbeidsplasser sikret. Og en ting vi alle kan være enige om, det er at vi vil ha størst mulig avkastning fra fellesverdien på fisk.

En bedre løsning

Derfor vil regjeringen endre leveringsplikten, fjerne bearbeidingsplikten, og sette ned en egen kommisjon som skal se på aktivitetsplikten og komme med forslag til en bedre løsning.

Det er ikke slik at alt blir bedre dersom myndighetene får detaljstyre, og fortelle hver enkelt båt nøyaktig hvilken fabrikk de skal levere til. Regjeringen vil gi fiskere og industri friheten til å finne de beste løsningene sammen.