Det var Aftenposten som i sin søndagsutgave kunne avsløre at Jarle Synnevåg, som er forsker ved FFI, har drevet en privat hetskrig mot muslimer via nyhetsgrupper på internett. Det er ikke barnemat denne eksperten på elektronisk krigføring bringer til torgs.Synnevåg mener at muslimer fortjener å bli mobbet og trakassert, og at muslimer ikke er til å stole på før de er havnet seks fot under jorden. Forskeren har også et spark til de norske satanistene. Han beklager at satanistene ikke hadde såpass vett at de satte fyr på kirker hvor det oppholdt seg kirkeasylanter. Da kunne man på sett og vis si at det ene faenskapet røkte ut det andre — bokstavelig talt. Hevder forskeren ved FFI.Og han har mer å by på. Blant annet mener han at norske kvinner som innleder forhold til muslimske menn ikke fortjener verken tårer eller sympati dersom de blir utsatt for undertrykkelse, mishandling og endog drap. De har selv valgt å krysse grensen mellom sivilisasjonens lys og islams mørke.Dette er meninger og synspunkter som han har fremført som privatperson - formidlet som meldinger og artikler på debatt- og nyhetsgrupper på internett. Også for ansatte i Forsvaret må det selvfølgelig være en soleklar rett å ha egne meninger og full frihet til å gå uttrykk for dem. Men det betenkelige ved denne affæren er at Synnevåg gang på gang trekker inn sin egen stilling i Forsvaret og bruker den som støtte for sin argumentasjon. Dermed trekkes både Forsvarets Forskningsinstitutt og hele Forsvaret inn som delaktig i de rasistiske holdninger som han bringer til torgs.Situasjonen ble etter hvert uholdbar for forskeren. Ettersom det ble klart at saken ville bli kjent i full offentlighet, valgte han å si opp sin stilling.Denne forskeren er en av landets fremste eksperter på elektronisk krigføring. I den egenskap nyter han stor faglig respekt og tillit. Han ledet gruppen som utformet kravene til utstyr for elektronisk krigføring om bord på de nye norske fregattene og han brukes som foredragsholder, bl.a. på prestisjetunge seminarer der generaler og admiraler, stabssjefer og topp-politikere er tilhørere. I de sammenhengene opptrer han som ren fagekspert - uten å blande inn egne politiske synspunkter. Men i mer private og uformelle sammenhenger er det mulig å henvise både til nettsteder og nyhetsgrupper der de private meninger er formidlet.FFI er en viktig institusjon i samfunnet, og en sentral leverandør av premisser til vår forsvars- og sikkerhetspolitikk. Det er ytterst betenkelig om det da oppstår berettiget tvil om hva instituttet driver med, og hvor grensene går mellom fag og privat synsing. Ikke rart at sjefen for FFI, Nils Holm, reagerer med sjokk over de opplysninger som kommer fram og opplever det som belastende for institusjonen.Spesielt i en periode da krigsfrykt og usikkerhet griper om seg, blir det ekstra sjokkerende å vite at personer i sentrale funksjoner i Forsvaret hevder at en bestemt befolkningsgruppe ikke bare bør hetses og trakasseres, men utryddes fra jordens overflate. Den krigsfrykt som har grepet om seg de siste dagene verden over, bunner ikke minst i en redsel for at Vesten, med USA i spissen, vil sette i verk massive gjengjeldelsesangrep, og at dette i sin tur vil utløse nye terrorhandlinger. Uroen blir ikke mindre hvis det oppstår tvil om eksperten på elektronisk krigføring har mange meningsfeller i militære kretse. Derfor var det nødvendig med en avklaring. Jarle Synnevåg valgte å fratre. En riktig beslutning.