Danielsen hadde betydelig støtte i sine egne lokallag, men det var altså ikke nok. Stilt overfor Hagens rå maktbruk og utilslørte trusler om å trappe opp trakasseringen av Danielsen, valgte Danielsen å bøye nakken for makten.Vi tilhører så avgjort ikke Danielsens klakører. Men vi nærer også den dypeste avsky for den måten Hagen driver sitt partiimperium på.Det sies at mange velger Hagen og Fremskrittspartiet fordi partiet representerer fornyelse. Det gjelder så avgjort ikke hva organisasjonskultur angår. Der representerer Hagen middelalderen. Vi synes for vår del Danielsen, og for den saks skyld også Vidar Kleppe og andre av deres meningsfeller, er ganske feige som ikke tar et fullt oppgjør med Hagen på lederstil.