Vi forstår at det kan knytte seg en viss skepsis til det planlagte mottaket. Det er primært tenkt for asylsøkere og lykkejegere som ikke kvalifiserer til å bli vurdert som flyktninger. Disse søkerne skal ikke oppholde seg i den gamle militærleiren lenger enn tre måneder før de sendes tilbake til bestemmelsesstedet, og gjennomtrekken i leiren vil bli stor. Å forhindre at asylsøkerne begår kriminelle handlinger i lokalmiljøet rundt leiren, vil opplagt kreve ressurser. I tilknytning til en sammenlignbar leir i Danmark ble det opprettet 24 ekstra politistillinger. Den samme sikkerheten må UDI garantere for innbyggerne i Evje og Hornnes.Ifølge UDIs planer for leiren vil den i virkeligheten fremstå mer som et fengsel enn et asylmottak. Asylsøkerne vil ikke kunne ferdes fritt ut og inn av leiren, og alle nødvendig tjenester, fra mat og helsestell til skole, vil foregå innenfor det bevoktede området.Leirens størrelsesorden, sammen med omfanget på de tjenester som kreves for å drifte den, vil utvilsomt tilføre kommunen sårt tiltrengte arbeidsplasser. UDI forutsetter at de fleste tjenester skal leveres lokalt, og vi vet at deler av næringslivet i Evje og Hornnes allerede ser potensialet for nye næringer i kjølvannet av mottaket. Å hevde at andre næringsdrivende ikke vil etablere seg i området dersom leiren realiseres, er direkte feil. 100 nye arbeidsplasser vil stimulere også andre deler av næringslivet i kommunen. I en tid med sterkt økende arbeidsledighet, kan mottaket og den lille industrien det fører med seg være gull verdt for Evje og Hornnes.Motstanderne av UDIs planer fremstår derfor overraskende unyansert og fordømmende når de truer med å flytte fra bygda. Det er sunt å ta visse forholdsregler i forhold til et slikt prosjekt, og en god porsjon skepsis må man forvente. Men uttalelser som at «ingen ungdom vil vel utdanne seg for å passe på asylsøkere» bygger på rene fordommer og er mildest talt uheldig. Sammen med utsagn om at nynazister kan finne grobunn for nynazisme i bygda dersom asylmottaket realiseres, risikerer motstanderne å fremstå mer som en mobb enn noe annet.De 40 mest innbitte motstanderne av UDIs planer har selvsagt rett til å stemme på hvem de vil ved neste valg, men så langt skal de prise seg lykkelig over at de har en politisk ledelse som ser muligheter for bygda når de en sjelden gang dukker opp. Ordfører Bjørn A. Ropstad ville manglet både politisk og økonomisk gangsyn dersom han avviste UDIs tilbud basert på de samme fordommer som deler av befolkningen i Evje og Hornnes åpenbart sliter med.