Mannen har tilstått å ha misbrukt sin stilling for å oppnå seksuell omgang med pasienten, men nekter for de groveste overgrepene. Stafferammen for overtredelsene er fem år. Aktors påstand var fem måneder, altså rundt regnet en dags fengsel per overgrep!

Fædrelandsvennen kom i gårsdagens avis i skade for å skrive at påstanden var fem års ubetinget fengsel, ikke fem måneder. Det er selvsagt en høyst beklagelig feil, men bortsett fra de involverte jurister var det ingen som reagerte. Ingen som påsto at Fædrelandsvennens overskrift måtte være feil.

Det indikerer at jussen og påtalemyndigheten her er fullstendig i utakt med folks rettsoppfatning.

I en sårbar situasjon, som pasient, har du er særskilt behov for og krav på beskyttelse. Et minstekrav er at du må kunne stole på dine behandlere. Denne kvinnen hadde et skakkjørt liv fordi hun hadde vært utsatt for seksuelle overgrep tidligere, både i barndommen og som voksen. Dette visste sykepleieren, og burde selvsagt ha utvist ekstra varsomhet overfor kvinnen. I stedet overbeviste han kvinnen om at denne type behandling (les seksuelle overgrep), hadde han lyktes med tidligere.

Det er en rekke straffeskjerpende omstendigheter i saken; overgrepene pågikk over lang tid, fornærmede var særlig sårbar, overgrepene var alvorlige og omfatter seksuell omgang. Fornærmede var i et avhengighetsforhold til mannen.

Og dette kvalifiserer altså ikke til mer enn fem måneders fengsel. Ikke mye sammenliknet med år i helvete for kvinnen.

Forsikringssvindel og råkjøring straffes strengere enn dette.

Aktor Ingrid Thorsens påstand er i tråd med rettspraksis. Dommer for tilsvarende forhold varierer fra halvannet års ubetinget fengsel til delte dommer, der hele eller deler av dommen er gjort betinget.

Det er selvsagt vanskelig i å sette «prislapp» på seksuelle overgrep, på ødelagte liv. Og det kan sikkert trekkes fram formildende omstendigheter som at mannen har tilstått, at det har gått lang tid siden gjerningene fant sted, at det ikke er noen gjentakelsesfare.

Men: Det er grunn til å sette spørsmålstegn ved et rettssystem som straffer økonomiske forbrytelser strengere enn forbrytelser som ødelegger liv og helse.