Jeg skal ikke på noen måte påstå, å være den lærte personen som etterlyses, som kan svare på alle spørsmål, men det er lett å konstatere at Berg har en feil tilnærmingsmåte til spørsmålsstillingen.
Når man leser Bibelen skjønner man tydelig at Gud har gitt menneskene en fri vilje. Til alle tider er det mennesker som har valgt å anse Gud som en illusjon eller en størrelse man ikke vil forholde seg til. Det er en Gud gitt rett å ikke ville ha noe som helst med Gud å gjøre. For den som velger å anse Bibelens Gud for å være en illusjon, må jo spørsmålsstillingen om Bibelens troverdighet være likegyldig.
Men for oss som opplever at Bibelen taler om verdier som har evighetsverdi, er det vesentlig å forstå hva Gud mener. I 3 Mosebok beskrives retningslinjer til Israel-folket i en bestemt situasjon, de enkelte vers leses og forstås i sammenheng med resten av bibelen, og ikke minst i lyset av at Jesus som Guds sønn kom for å gjenopprette, den veien til Gud, som ble ødelagt i forbindelse med syndefallet.
Bibelen har noen tydelige forordninger, først og fremst gjennom de 10 bud, men også beskrivelser av blant annet ekteskapet mellom en mann og en kvinne, om hviledagen, om å slå i hjel osv. Når det gjelder ekteskapet kan man ikke lese Bibelen og spesielt det Nye Testamente, uten å se den tydelige forordning, at ekteskapet er for mann og kvinne.
Norge er et land som er velsignet gjennom mange år, fordi mange av Guds forordninger er en del av vår kultur og tradisjon. Jeg synes det er bekymringsfullt når vi ser at moralregler, som var en selvfølge for få år siden, ikke lenger er selvfølgelige.
Som enkelt menneske er det av evighetsbetydning å oppleve, hvem Gud er og hva Gud vil.
For et samfunn mener jeg det er tydelig å se, at der hvor politikere søker Gud før sine avgjørelser, der følger velsignelsen med.