Omleggingen skal skje ved at det bl.a. skal kreves inn en ekstra tilknytningsavgift på kr 877 årlig for hver hybel som leies ut i bl.a. eneboliger. Dette tilsvarer da en økning på 50 prosent i tilknytningsavgiften for en enebolig med en hybel — (100 prosent hvis man har to hybler osv.).
Det vil være for samme mengde renovasjon som før, og uansett om hybel er leid ut eller ikke.
OK - når man begrunner denne finurlige nye tilknytningsavgiften med at man på denne måten skal få en mer rettferdig fordeling av renovasjonsgebyret, skulle man forvente at det ordinære gebyret for eneboliger og leiligheter for øvrig ble redusert tilsvarende den økte innkreving av gebyr for x antallhybler etc. Men hva ser man: Tvert i mot - tilknytningsgebyret for disse økes med 10 prosent fra 2015. Nå kr 1754 årlig mot kr 1570 i 2014. Også gebyret for tømminger økes.
Kan renovasjonsselskapet opplyse om hvor mange nye hybeltilknytninger og tilhørende økte inntekter man budsjetterer med for denne omleggingen?
Etter min mening aner man her en omlegging hvor siviløkonomer har vridd hjernene for å finne en måte å tilsnike selskapet økte inntekter til dekning av katastrofale feilinvesteringer og ditto rentekostnader uten at man skal kalle det prisøkning. Den foreligggende markedsføring av prisøkningen som å gjelde omlegging er i beste fall misvisende.