Jeg hadde i grunnen ikke tenkt å engasjere meg i vindmølledebatten i Birkenes, men når Motvindstyret med flere kommer med så mange tvilsomme påstander, er det vanskelig å la være.

For det første virker det som om noen tror at naturen blir rasert i Birkenes. De som hevder dette, burde lese konsesjonssøknaden m.m. fra E.ON. Det totale området som er tegna inn på kart er 25 kvadratkilometer. Det er under 4 % av kommunens areal. Inngrepet i naturen ved bygging av veier og «mølleplasser» er oppgitt til 2-3 % som blir under 0,70 kvadratkilometer.

Jeg har full forståelse for skepsis til det visuelle ved møllene, men kritikk av at det skal bygges ca. 4 mil med nye skogsbilveger, utbedring av Riksveger, Fylkesveger, kommunale og eldre skogsbilveger har jeg ikke forståelse for. Jeg var for øvrig med i kommunestyre og formannskap i 80 åra da vi diskuterte kraftutbygging i Tovdalsvassdraget. I vernegruppa den gang var Motvinds store mann, Wiggo Svendsen, aktiv.

Da var vindkraft et godt alternativ, men ingen trodde den gang at det kunne komme vindmøller i Birkenes. Videre hadde jeg og Wiggo en diskusjon om Tovdalsutbygging på Teinefoss brua, som ble tatt opp av Einar Bjorvatn for NRK Sørlandet. Da mente Wiggo at dersom vi måtte ha mer strøm, kunne det bygges gasskraftverk. Han hadde sjekka dette med Naturvernforbundet som mente det var helt greit.

Å gå inn på alle, etter mitt skjønn tvilsomme påstander fra Motvind vil føre for langt. Men det undrer meg at Motvind kan hevde at E.ON manipulerer når de på møte på Valstrand la fram utbyggings -planer og virkningen av utbygging. Har Motvind større kompetanse på vindkraft en E.ON? De bygger tross alt vindmøller over hele verden.

Når det hevdes, fra en i motvinds styre som er veterinær, at laksen i elva står i fare dersom det blir bygd vindmøller, taler i grunnen argumentasjonen for seg selv. Folk flest i Birkenes slutter kanskje nå å høre på motvinds argumenter. Prikken over I— en var da Motvind hevder at kommunestyret, som var til Lista, ikke hørte vindmøllene på grunn av at noen stod stille. Folk som var med stiller seg undrende til Viggos påstand. Alle visste at 2 møller sto stille på grunn av vedlikehold. Over 20 sveiv jo. Ved Pramsnes hadde Motvind satt opp et stort skilt. At Motvind bruker logo med kommunevåpenets form og grunnfarge, er antagelig ulovlig. Men at de setter inn 3 vindmøller istedenfor blad, må vel bety at de synes vindmøller i kommunevåpenet er finere eller bjørkeblad.