Eller for å sitere fra Jyllands-Postens utsendte medarbeider i Oslo da revidert nasjonalbudsjett ble lagt fram i går: «Slik som den norske regjering velger å presentere sitt forslag til revidert budsjett kunne man fristes til å tro at det var tale om et land i krise (..) Det handler imidlertid om en type krise som de fleste land i verden mer enn gjerne ville befinne seg i».Behandlingen av revidert nasjonalbudsjett dreier seg i korthet om hvilken vei som fører til redusert arbeidsledighet. Regjeringen viser til at den stramme økonomiske politikken som har vært ført har resultert i fire rentenedsettelser siden nyttår og en svekket kronekurs. Det har bedret situasjonen for den konkurranseutsatte industrien. Og en stram økonomisk politikk er regjeringens fortsatte resept for økt sysselsetting, selv om finansminister Per Kristian Foss smører budsjettet med ytterligere 6,9 milliarder oljekroner.Arbeiderpartiet, SV og Frp vil i varierende grad pøse på med investeringer i offentlige tiltak som kan gi utslag på ledighetsstatistikken. Dessuten ønsker opposisjonen å følge opp tidligere vedtak i Stortinget som regjeringen ikke har iverksatt på grunn av at det ikke er anvist hvordan de skal dekkes inn i budsjettet.Men hele denne debatten om noen skarve millioner til eller fra på statsbudsjettet virker virkelighetsfjern i forhold til realitetene. I går kunne Aftenposten fortelle at vi i fjor brukte over 60 oljemilliarder over statsbudsjettet mot de budsjetterte 36,9 milliardene. Pengene ble hentet ut av Petroleumsfondet i løpet av året for å dekke gapet mellom økte utgifter og svekkede inntekter. Mens Stortinget i dagene fremover vil krangle om noen ti-talls millioner, flyttes noen titalls milliarder ut av Petroleumsfondet uten at Stortinget løfter en finger.Derfor har Stortingets behandling av revidert nasjonalbudsjett fått et uvirkelighetens skjær over seg.