På samme måte har de av oss som mente at Bondevik-regjeringens statsbudsjett var Høyre-blått fått en leksjon i hva Høyre-politikk er etter at Siv Jensen før helgen la fram Fremskrittspartiets budsjettforslag. For holdt opp mot Frp's økonomiske frislepp, fortoner finansminister Per-Kristian Foss' statsbudsjett seg som et traust lyserødt kommunebudsjett.Siv Jensen og Frp har laget et budsjett hvor de vil bruke 20 milliarder kroner mer av oljeformuen enn de seks milliardene Bondevik-regjeringen har forutsatt, som er det samme som Stoltenberg-regjeringen la opp til. Og oljepengene skal brukes på en kravmeny som strekker seg fra tre-fire milliarder ekstra til Forsvaret og fjerning av alkoholavgiftene og alle avgiftsøkninger til innføring av private fengsler.Dette er så hinsides økonomiske realiteter at det er grunn til å spørre seg hvordan de tre samarbeidspartiene i Stortinget i det hele kan innlate seg på å forhandle med Frp om et budsjettsamarbeid på dette grunnlaget og med dette utgangspunktet.For når Siv Jensen, nå også i rollen som leder av finanskomiteen med det overordnede ansvaret for å få budsjettet i havn, går så høyt ut, blir fallhøyden stor dersom hennes 20-milliarderskrav skrumper inn til nesten intet. Slippes noen av Frp-milliardene løs i norsk økonomi neste år, vil vi neppe få noe rentekutt før jul. Snarere vil det motsatte kunne skje.Vi ville tro at det også for Frp er et sentralt mål å få ned rentenivået i Norge fordi det rammer de fleste husholdninger, ikke minst unge familier i etableringsfasen. Derfor er det ganske ubegripelig at partiet ikke tar inn over seg enkle økonomiske sammenhenger når det skal fremby seg som et «ansvarlig» parti med ambisjoner om en fremtidig regjeringsdeltakelse. I stedet turer partiet fram og bekrefter sitt image som et uansvarlig og uforutsigbart parti i økonomisk politikk.For norsk politikks skyld får vi håpe at helgens elleville Siv Jensen-show må skrives på kontoen for egenmarkering og politisk indremedisin i egen partigruppe.