Vi vil anta at den siste avgjørelsen skyldes muligheten for at tiltalte selv kan ha vært under straffbar alder da overgrepene ble begått.Juryen valgte å tro Jan Helge Andersens forklaring, og avgjørelsen er endelig. Bare straffeutmålingen gjenstår. Dermed er Viggo Kristiansen funnet skyldig av to uavhengige rettsinstanser, og samfunnet bør kunne slå seg til ro med at rettssystemet har funnet bevisene så tunge at det ikke kan reises tvil om skyldspørsmålet.Før juryen trakk seg tilbake i går formiddag mottokk de en relativt tung rettsbelæring fra førstelagmann Asbjørn Nes Hansen. Han påpekte at juryen hadde fått fremlagt en tung bevisrekke mot Kristiansen som ble støttet av Jan Helge Andersens forklaring. Kun det såkalte sykkelbeviset og mobilbeviset kunne vekke tvil om skyldspørsmålet. Men sykkelbeviset hvilte på en vitneforklaring Nes Hansen ikke festet den største tillit til, og mobilbeviset svekkes av at det ikke er mulig å gjenskape dekningsforholdene fra mai 2000. Etter belæringen brukte juryen tre timer på å avgi sin kjennelse.Dagens juryordning er for øyeblikket under debatt, men det er så langt vi har fulgt saken ingen grunn til å tro at en jury bestående av fagdommere ville ha kommet til et annet resultat.Barnedrapene i Baneheia har vært en traumatisk sak for hele landet, men for vår landsdel spesielt.Nå kan vi endelig begynne prosessen med å legge saken bak oss for godt. Her finnes sår som aldri vil leges og gjerninger som aldri kan glemmes, men det er like fullt vårt håp at lokalsamfunnet en dag skal gjenvinne den tryggheten vi kjenner fra tiden før 19. mai 2000. Etter hvert vil vi kunne normalisere vårt forhold til Baneheia, og om noen år vil nye generasjoner barn bade trygt i Stampene på varme sommerdager. Slik de alltid har gjort, og slik de alltid skal kunne gjøre.Vi deler de pårørendes lettelse over at saken med dette kan avsluttes og at vi slipper en ny opprivende runde i rettssalen med smertefulle detaljer og tunge avisoverskrifter.Vi setter vår lit til at rettssystemet har fungert tilfredsstillende og at det derfor ikke skal være nødvendig å stille spørsmålstegn ved dommen, selv om Viggo Kristiansen aldri har tilstått ugjerningene.