Først til Reed: du stiller spørsmål ved FpUs engasjement for kvinners rettigheter, og hvor og hvorfor engasjementet kommer nå. La meg gjøre det klinkende klart: FpU har alltid kjempet for like rettigheter uavhengig av kjønn. At vi ikke har vært med på offisiell arrangering av kvinnedagen tidligere skyldes nettopp venstresidens ekskluderende holdning — det er den vi ønsker å bli kvitt.

Bortforklare faktum

Videre bruker Reed resten av sitt innlegg på å bortforklare faktum med teknikaliteter. Jeg er villig til å legge teknikalitetene bak oss, gitt at vi felles kan arbeide for en kvinnedag alle kvinner kan delta på,

uavhengig av om de stemmer SV eller Frp. Mitt spørsmål vedrørende definisjonsmakt og ideologisk patent på kvinnedagens politiske saker blir heller ikke besvart.

Neste innlegg er fra Sosialistisk Ungdom i Vest-Agders leder, Solveig Skaugvoll Foss. Hun tar på seg en belærende mine og innleder med «Kjære Theodor Helland. Vi må snakke om hvordan du driver politikk.» Og det er akkurat det Foss gjør! Hun ilegger undertegnede intensjoner om «barnslig politisk maktspill.» Det skulle jeg gjerne sett begrunnet. Ligger kanskje forklaringen i at Foss misliker at venstresiden blir så kraftig arrestert i manglende likestilling, inkludering og mangfold (LIM)?

Liv og lære

Det er sjelden hyggelig å bli tatt i å skille så skarpt mellom liv og lære. Om Foss virkelig er enig med meg i at en bred kvinnekamp alle kan ta del i er en målsetning, vil jeg oppfordre henne og SV til å gå inn i forberedelsene for kvinnedagen 2016 med et helt annet utgangspunkt enn de hadde i år. Likestilling, inkludering og mangfold — ikke ulikhet, ekskludering og konformitet. Her har SV sjansen til å vise at de

evner å praktisere som de preker.

Leder i Kristiansand SV, Tor Aurebekk, har tydeligvis ikke forstått hva saken handler om i det hele tatt. Aurebekk tolker mitt sentiment om en inkluderende kvinnedag som at «alle skal være enig med Fremskrittspartiet». Jeg tror både jeg og leserne sliter litt med å forstå hvordan Aurebekk har kommet frem til det.

Vi vil jobbe for en kvinnedag uten venstresidens konformitetspress. En kvinnedag hvor uenighet er helt greit, men hvor vi samles for å markere vårt felles engasjement for kvinners frihet og rettigheter. Takk ti

l Vigdis Rafaelsen som forstår hvor uakseptabel venstresidens oppførsel er. Jeg er helt enig med deg, Vigdis. Venstresiden bør skjerpe seg og jobbe for et unisont 8. mars tog i 2016. ## Svar uteblir

Svar på kritiske spørsmål uteblir fullstendig fra venstresiden. I stedet inntar de en krakilsk forsvarsposisjon for å unngå å innrømme sin ekstreme arroganse i å hevde definisjonsmakt over oss andre. Jeg håper venstresidens representanter tar en solid runde med seg selv for å vurdere om de faktisk er allmektige nok til å nekte flertallet av Norges kvinner å delta på markering av kvinners rettigheter 8. mars 2016.