<p>Jeg er for fildeling. Fildeling er positivt, gir økt tilgjengelighet, og åpner for helt nye muligheter for å få ut kunst og kultur til flere. Den ulovlige fildelingen, derimot, må bekjempes. Det er ikke greit å stjele, og konsekvensene av helt fri fildeling ville vært katastrofal for både dataspill-, film— og musikkbransjen.</p> <p>Noen partier ser tydeligvis ikke dette. Men dersom man ikke mener at opphavsrettighetene skal gjelde på nettet, hvordan skal man da kunne forsvare en annen form for opphavsrett: patentrettighetene?</p> <p>Eller er det bare kulturarbeiderne som ikke skal få betalt for sin nyskapning? Dersom man setter spørsmålstegn også ved patentvernet &ndash; Hva ville blitt resultatet for den langsiktige og kostnadskrevende forskningen? For utviklingen av nye effektive medisiner? For teknologiutviklingen?</p> <p>Om hvem som helst, når som helst får laste ned hva som helst uten å betale en krone, vil inntektsgrunnlaget for skapende kunstnere falle bort. Den langsiktige konsekvensen er at det skrives færre bøker og lages mindre filmer, dataspill og musikk. KrF vil at kunstnerne skal få betalt for det de skaper. Hva hjelper det med fri fildeling hvis det ikke er noe innhold igjen å dele? KrF vil stå opp for eiendomsretten og opphavsretten - Det er et standpunkt hvem som helst kan laste ned, kopiere og spre &ndash; helt gratis!</p> <p></p> <p></p>