UDI har valgt å se bort fra at 10-åringen har bodd i Kristiansand siden hun var fem år gammel, at Tvedt var gift med moren og at han ble tilkjent foreldreretten da hun døde.Før jul mottok han et brev med beskjed om at Catherine kun får bevilget ett års oppholdstillatelse. I brevet står det:«Tillatelsen kan ikke fornyes». Videre heter det at søkeren heller ikke fyller vilkårene for å få utstedt utlendningspass. «Det vises til at søkeren har oppholdstillatelse i Norge av andre grunner enn behov for beskyttelse i henhold til utlendingslovens paragraf 15», skriver UDI.Saken er et grelt eksempel på et ekstremt stringent byråkrati, der saksbehandlerne ikke evner å skille mellom enkeltskjebner og regelverk. Stilt overfor den opplagte feilvurderingen forsøker UDI å bortforklare vedtaket med at det er «klønete» formulert, hvilket gjør saken enda mer pinlig for direktoratet.Jon Tvedt uttalte til Fædrelandsvennen i går at han følte seg som en klovn i møte med byråkratiet.Han er neppe den eneste. Fortellingen om 10 år gamle Cathrine er dessverre ikke enestående. UDI har en negativ merittliste lang som et ondt år når det gjelder denne typen motvillige og firkantede vedtak. Det kan i noen grad skyldes at enkelte byråkrater farer over søknadene med harelabb for å imøtekomme det politiske målet om rask saksbehandling. Men det viser også at UDI er overmoden for omorganisering. Direktoratet er kronisk underbemannet i forhold til den økende pågangen fra flyktninger og asylsøkere.Strømmen av mennesker fra den fattige delen av verden vil øke i årene fremover. For å unngå skandalevedtak som det Jon Tvedt og hans kenyanske stedatter har blitt offer for, må UDI komme i gang med den forestående omorganiseringen så fort som overhodet mulig. Etter det vi kjenner til skal UDI organiseres etter den svenske modellen. Systemet skal sikre at grupper som trolig ikke får innvilget oppholdstillatelse sendes raskt ut av landet. Dette skal frigjøre ressurser slik at reelle flyktinger og asylsøkere kan få en effektiv og mer verdig behandling enn tilfellet er i dag. Som ambassadører for menneskerettigheter ute i den store verden må Norge påse at menneskeverdet ikke krenkes her hjemme. Slik tilfellet er i denne saken. Når det gjelder Jon Tvedt og hans kenyanske stedatter, må UDI fremme et initiativ som retter opp feilvurderingen.