I dagens avis bringer vi den alvorlige tiltalen, som har en strafferamme på 10 år. Vi har de siste årene kunnet registrere at en rekke høyt profilerte advokater synes å operere i moralen og etikkens gråsone som forsvarere for mer eller mindre profesjonelle, kriminelle bander. Det kan stilles spørsmål ved advokat-etikken når advokater konsekvent råder sine klienter til ikke å avgi forklaring. Alle parter plikter å bidra til at en straffesak opplyses og oppklares. Og i mange tilfeller vil en tiltalt få en mildere dom om vedkommende avgir forklaring.

Vi har også registrert eksempler på at advokater lekker taushetsbelagt informasjon.

At den tiltalte Oslo-advokaten var hentet ned som forsvarer for en lokal kriminell, er også et trekk i tiden. Aggressive strafferettsadvokater i Oslo synes å etablere seg som «familieadvokater» for kriminelle miljøer også i vår landsdel. Det etableres tette bånd mellom kriminelle og advokater som gjør seg mer eller mindre økonomisk avhengig av å levere advokattjenester til notorisk kriminelle miljøer.

Dette skjer i konkurranse med landsdelens egne strafferettsadvokater, som etter vårt skjønn besitter en vel så solid juridisk kompetanse som gjengangerne fra Oslo. Men de holder en mer nøktern og mindre aggressiv advokatprofil.

At en av de profilerte Oslo-advokatene som beiter på landsdelens kriminelle nå settes under tiltale, burde være en tankevekker i så måte. Vi har fritt forsvarervalg i Norge. Men vi tror at mange av våre lokale kriminelle ville sett seg best tjent med å søke sine forsvarere fra lokale advokatmiljøer som legger mer vekt på juridisk kompetanse enn på å manøvrere i loven og etikkens grenseland.

Advokatforeningen har den siste tiden blitt utfordret på etikk. Aggressive asyladvokater har drevet oppsøkende virksomhet på asylmottak og skrevet salærer med gafler. Grådige advokater har loppet vanlige klienter for fantasibeløp. Og stadig oftere underkjenner domstolene advokaters salærberegninger. Kanskje burde advokatforeningens etikk-utvalg nå se nærmere på strafferettsadvokatenes atferd i det rettslige rom.