At jeg i mitt innlegg 5/3 tilkjenner Roald Håverstad store kunnskaper om Israels nyere historie, betyr på ingen måte at jeg går god for Israels eller andre lands rett til rett til å bedrive terror. Men jeg mener alle land har rett til å forsvare seg. Det er ikke terror.
Når vi er inne på Israels historie som nasjon kan det historisk dokumenteres at Israel gjentatte ganger er blitt okkupert etter at Abraham fikk løftet om landet og Jerusalem som hovedstad. Det var fortsatt okkupert da staten Israel ble gjenopprettet. Dersom Håverstad og hans meningsfeller erkjenner fakta, vet de at alle naboland erklærte Israel krig fra dag 1. Den nyopprettede nasjonen så seg nødt til å forsvare seg Ikke med terror, men ved en forsvarskrig.
Her kan du lese Fjermedals innlegg
Å trekke inn måten indianerne ble behandlet på er en helt håpløs
sammenligning. Det er vel få som forsvarer den, men det var tross alt Abraham Gud ga løftet.
En sammenligning av kristensionistene og IS kan vel ingen på ramme alvor mene. Israel tar i mot alle som ønsker å emigrere til landet med åpne armer. mens IS med sine sharialover og terror driver tusener på flukt.
Til slutt vil jeg få minne om at vi i Norge er 10.000 mennesker som støtter Israel for fred. Vi er ingen ekstrem minoritet.