Det finnes neppe paralleller til et slikt samfunnsgagnlig offer i Kommune-Norge. Og begrunnelsen var at den ressurs som kommunene møysommelig har bygd opp gjennom 100 år i landsdelen, og som har bidratt til industrireising og samfunnsutvikling, skal komme befolkningen til gode i form av kompetanseheving og kunnskapsutvikling.For staten har ikke vært rundhåndet med midler til Agder når det gjelder å legge forholdene til rette for en slik utvikling. Kravet om et universitet som kan fungere som en katalysator for næringsutvikling og kompetanseheving er 40 år gammelt. De svar man har fått, er at staten ikke har råd til å ruste opp HiA til universitetsstandard. Det må skje ved landsdelens egen hjelp.Og Sørlandets kompetansefond skulle blant annet bidra til nettopp det. Å tilføre miljøet i og rundt HiA de nødvendige ressurser til at høyskolen får den nødvendige faglige bredde som kvalifiserer for universitetsstatus. Vi skulle klare det ved egne krefter.Derfor er det så himmelropende urimelig at staten nå vil kreve inn 120 millioner kroner i skatt av fondets 760 millioner kroner. Dette er det samme som å flytte penger mellom offentlige etater. Her blir landsdelen oppfordret til å finansiere sin kompetanseutvikling og universitetsbygging selv. Men når kommunene tar utfordringen, går staten inn og forsyner seg av kompetanseutviklingsfondet. Skatter kreves inn for å finansiere fellesforbruket og kollektive goder og for å få til en omfordeling av ressurser i samfunnet. Sørlandet har i mange år sittet nederst ved bordet når offentlige goder er blitt fordelt. En skattlegging av disse offentlige midlene på Agder vil være å praktisere det omvendte prinsipp: å ta fra de fattige og gi til de rike.Lovgivningen har gitt finansministeren og regjeringen rom for skjønn. Og vi vil minne om at i høst gikk nåværende parlamentariske leder for KrF, Jon Lilletun, svært langt i å love at den nye regjeringen ville ordne opp i dette skatteforholdet.Nå kommer det negative signaler fra regjeringen Bondevik. For vår del vil vi så sterkt vi kan gi uttrykk for at en skattlegging av disse fellesskapsmidlene ikke vil bli forstått i landsdelen. Det vil bli oppfattet som et overgrep mot en landsdel og mot kommuner som har vist et enestående samfunnsansvar.