Det ligger i ombudets natur og formål at den som skjøtter stillingen vil måtte komme i konfrontasjoner med sine arbeidsgivere — politikere og byråkrater - for en del av jobben består i ta seg av innbyggere som føler seg urettmessig behandlet av kommunen.Vi har et bestemt inntrykk av at noe av den kritikk som reises mot ordningen og den person som har skjøttet stillingen bunner i at by- og eldreombudet har vært for geskjeftig i forhold til å kritisere kommunen. Før jul i fjor la han seg for eksempel ut med teknisk direktør i kommunen etter å ha rettet sterk kritikk mot saksbehandlingen i teknisk etat.Uansett hvor saklige eller usaklige begrunnelsene som ligger til grunn for beslutningen om å nedlegge ombudsmannsordningen er, sender dette ut helt gale signaler. Budskapet er: Riktignok ønsket vi et by- og eldreombud, men ikke en som kritiserte oss. Hvem føler seg kallet til å tre inn i en slik jobb om stillingen skulle bli opprettet på nytt?