Wormdahl påstår at norske fagmiljøer støtter pels. Jasså? Hennes sannhetsvitner er108 ordførere og 4 fylkesordførere som har signert et opprop til støtte for pelsdyrhold i forbindelse med høringen etterNOU om Pelsdyrhold.Når fikk ordførere veterinærfaglig spisskompetanse?Kan støtten ha sammenheng med at ordførerne kommer frakommuner med pelsdyroppdrett som intektskilde?

Wormdahl underkjenner videre alle de faginstansene som går inn for en styrt avvikling av pelsdyrnæringen. Wormdal gir Veterinærinstituttet, Rådet for dyreetikk og Universitetet i Bergen det glatte lag, til tross for at dette er organer opprettet i regi av den norske stat. Wormdals holdning befester med dette pelsdyrnæringens omdømme som egenrådige og uten respekt for samfunnets felles kjøreregler.

Wormdal viser videre til en underskriftskampanje der 68 veterinærer støtter hold av rovdyr i små nettingbur. Dette blir noe spinkelt når Den norske veternærforening med sine rundt 2000 medlemmer i over ti år har vært krystallklare i sin mostand mot pelsdyrhold.

SelvMattilsynet som Wormdal tar til inntekt for sitt syn, er skeptisk til rovdyr i bur. De skriver i sin høringsuttalelse at: «Basert på vår kunnskap om domestisering og dyrs adferdsbehov er det god grunn til å anta at disse dyrenes artstypiske behov ikke blir tilfredsstilt i dagens driftsformer.«

Man må spørre seg hvilke uavhengige faginstanser som faktisk går inn for dette dyreholdet. Det er ikke lett å få øye på.