Avisen retter imidlertid på et vis baker for smed: Bak hele denne absurde saken står EØS-avtalen og overvåkingsorganet ESA.

Momskompensasjonsordningen ble innført i 2004, og innebar at kommuner skulle få tilbakebetalt innbetalt moms på sine anskaffelser / innkjøp. Det ble ansett som urimelig at kommunale virksomheter skulle betale en moms som sluttbrukerne — oss - ikke ble fakturert for. Det brøt med logikken i momssystemet, at det er sluttbrukeren som til slutt skal betale momsen.

Etter at en privatskole hadde klaget momskompensasjonsordningen inn for EØS´overvåkingsorgan ESA, fattet ESA i 2007 vedtak om at den var i strid med statsstøtteregelverket i EØS-avtalen. Finansdepartementet ble nødt til å endre momskompensasjonsordningen, slik at kommuner ikke skulle få tilbakebetalt moms hvis virksomheten kunne anses å være i et konkurranseforhold til private aktører. Det ble satt i gang en prosess med tanke på å få ulovlig støtte tilbakebetalt.

Det er resultatet av dette vi nå har sett i form av skattekravet mot Kilden og konserthuset i Stavanger. Dette er ett av mange eksempler på hvordan Norge ikke lenger kan styre eget bo, men har avgitt myndighet til EU-systemet. Gjennom EØS-avtalen har norske myndigheter bit for bit avgitt suverenitet til EU. Dette skjer med vitende og vilje; demokratisk politisk styring blir erstattet av EUs lover og direktiver, som bygger på de «fire friheter» og en nærmest fundamentalistisk tro på det private marked. Samfunnsmessige behov, som f.eks. kulturaktiviteter, kan ikke få offentlig støtte hvis det teoretisk kan tenkes at en privat aktør kan bli forfordelt.

Vi trenger en debatt om EØS og hvordan vi ønsker at dette landet skal styres - fra Brussel eller vårt demokratisk valgte storting. Den antagelig viktigste grunnen til at engelskmennene nettopp stemte for Brexit var en opplevelse av at EU-systemet undergraver det britiske demokratiet, og at makten burde gjenopprettes hos folket -makten til å bli kvitt sine politikere ved valg, og kunne velge nye.