<div class="text"> <p>I dag legger de rødgrønne fram sin skryteliste og sine planer framover. Jeg mener de bør få avløsning ved valget 14.september. De fører Norge i feil retning på mange områder. La meg gi deg ti gode grunner til at vi landet trenger en ny kurs:</p> <p><strong>1.Regjeringen viser handlingslammelse overfor de store ufordringene</strong> </p> <ul> <li>småbarnsfamilienes tidsklemme, skole, eldreomsorg, fattigdom og miljø.</li> <li>I stedet bruker regjeringen handlekraften på feil saker: svekking av den kristne kulturarven og innskrenking av familienes valgfrihet.</li> <li>Regjeringen bærer preg av den i alle saker må bli enig med politikkens ytterste venstre fløy — nemlig SV. Dermed vris tyngdepunktet i politikken fra sentrum mot venstre.</li> </ul> <p><strong>2\. Regjeringen fratar småbarnsfamiliene valgfrihet</strong></p> <ul> <li>Viser forakt for alle dem som velger andre løsninger enn barnehage. Statsminister Stoltenberg: "Vi kan ikke premiere de som har valgt feil!"</li> <li>Bygger ned kontantstøtten steg for steg. Har allerede kuttet både i stønadsbeløp og stønadsperiode. <br/> Har ikke fulgt opp løftene om å utvide permisjonstiden for far uten å ta fra familiens felles permisjonstid.</li> </ul> <p><strong>3\. Regjeringen tar de voksnes, ikke barnas perspektiv</strong></p> <ul> <li>Har innført en ekteskapslov som svekker barnas rettigheter. Flere barn vil vokse opp uten en mor og en far - og flere vil ikke kjenne sitt biologiske opphav.</li> <li>Er mer opptatt av kvantitet enn kvalitet i barnehagene, men har likevel ikke klart å oppfylle sine barnehageløfter. Gjør lite for å skaffe flere førskolelærere. Resultatet er et dårligere tilbud for barna.</li> <li>På samme måte vil regjeringen innføre heldagsskole for alle barn. Skolen står i fare for å bli en oppbevaringsplass. KrF satser heller på kvalitet og flere lærere. <br/> </li> </ul> <p><strong>4\. Regjeringen svekker formidlingen av den kristne og humanistiske kulturarv </strong> </p> <ul> <li>Har svekket kristendommens plass i skolens religionsundervisning ved innføring av nytt RLE-fag.</li> <li>Har skapt betydelig usikkerhet om skolegudstjenestenes plass. <br/> </li> </ul> <p><strong>5\. Regjeringen har feil fokus i skolepolitikken</strong> </p> <ul> <li>Vil øke timetallet i stedet for å satse på kvalitet og flere lærere.</li> <li>Følger ikke opp egne løfter om større lærertetthet.</li> <li>Er grunnleggende skeptisk til friskoler - uansett type. Fjernet husleietilskuddet som Bondevik 2-regjeringen innførte.</li> </ul> <p><strong>6\. Regjeringen følger ikke opp løftene til de fattige</strong> </p> <ul> <li>De rødgrønne er svært langt unna det målet som ble kommunisert før valget i 2005, nemlig at fattigdom skulle avskaffes. SV har programfestet at fattigdom skulle avskaffes innen 2009, og sa klart i valgkampen at de mente at dette kun var spørsmål om politisk vilje.</li> <li>Regjeringspartiene har stemt imot flere forslag fra KrF som kunne bidratt til å bekjempe fattigdom - senest i revidert nasjonalbudsjett.</li> </ul> <p><strong>7\. Regjeringen baner vei for sorteringssamfunnet </strong> </p> <ul> <li>Har innført en av Europas mest liberale bioteknologilover, som åpner for forskning på og sortering av befruktede egg.</li> <li>Avviser KrFs forslag om å grunnlovsfeste den viktigste menneskerettigheten av alle - nemlig retten til liv fra unnfangelsen til en naturlig død.</li> <li>Gjør innføring av rett til selvbestemt abort i u-land til et viktig utviklingspolitisk mål.</li> </ul> <p><strong>8\. Regjeringen er passiv i sykehuspolitikken</strong> </p> <ul> <li>Regjeringen overlater mer og mer av styringen i Helse-Norge til byråkrater.</li> <li>Har vært avvisende til KrFs forslag om en mer grunnleggende gjennomgang av finansieringssystemet for helsetjenestene med tanke på å sikre helhet og pasientfokus, og unngå lønnsomhetsprioriteringer mellom pasienter.</li> </ul> <p><strong>9\. Regjeringen tror samfunnet kan bygges ovenfra</strong> </p> <ul> <li>Regjeringen har overdrevet tro på detaljstyring fra Oslo-gryta - og har liten tiltro til at familier, lokalsamfunn, foreninger, trossamfunn og bedrifter kan bygge samfunnet nedenfra.</li> <li>Lider av frivillighetsallergi. Bærer preg av en grunnleggende skepsis til å slippe frivilligheten løs på ulike samfunnsområder. Skviser frivillige, ideelle organisasjoner i rigide anbudsprosesser.</li> <li>Ønsker å bygge næringslivet ovenfra gjennom statlig styring - blant annet gjennom statlige tilskuddordninger og sentralstyring. Sier nei til skattereformer som fjerning av arveavgiften for familiebedrifter og fjerning av formueskatt på arbeidende kapital. <br/> </li> </ul> <p><strong>10\. Regjeringen er passiv i miljø- og klimapolitikken </strong> </p> <ul> <li>Viser liten vilje til handling i klimapolitikken. La fram en dvask klimamelding - som KrF, V og H måtte stramme opp i Stortinget. Satser på kvotehandel, er lite villige til å ta kutt på hjemmebane. Satsingen på ny fornybar energi står til stryk.</li> <li>Har stemt mot forslag fra KrF om økt skogvern, mindre uadressert reklame og et grønnere skattesystem.</li> <li>Bruker bistandspenger til miljøavlat, ved å inkludere regnskogmilliarder på bistandsbudsjettet.</li> </ul> <p>Vi ønsker oss en regjering som tar tak i de store utfordringene i vår tid, slik som fattigdom, klima, velferd for alle og småbarnsfamilienes tidsklemme. En slik regjering må ha et tyngdepunkt i sentrum - slik alle tidligere regjeringer med KrF-deltakelse har hatt. Vi ønsker ikke at politikken skal få en slagside til ytterste høyre eller venstre. Vi vil jobbe for et sterkt KrF som har gjennomslag politisk og styrkemessig i en slik regjering.</p> </div>