Aquarama

Under behandlingen i bystyret 25. november kan det planlagte prosjektet bli stoppet.

Både i Høyre og Frp er det gryende skepsis til Aquarama. For Høyres del handler det om dimensjonene på byggeprosjektet, som blir på 28.000 kvadratmeter og nesten like høyt som Tinghuset. I Frp er det bekymring for økonomien hvis det går mot en delt utbygging – hvor hotelldelen utsettes – slik Høyre ønsker.

I begynnelsen handlet utbyggingen på Marinetomta om å gi byen en ny svømme— og idrettshall. Så kom private aktører på banen. Etter det har det virket som at svømme- og idrettshall er blitt et påskudd for å bygge badeland og hotell. Og for den private utbyggeren er hotell og utleie av leiligheter en økonomisk forutsetning for prosjektet.

SIER BYSTYRET NEI TIL Aquarama, kan svømmehall og idrettshall bli skjøvet langt ut i tid. Derfor er politikerne presset og har langt på vei gitt fra seg muligheten til å styre utviklingen. Slik det lett kan bli når profittbehovet til private aktører er så tungt inne i et prosjekt. At utbyggingen nå synes å ha blitt en politisk hastesak, gjør det ikke lettere for bystyret å fatte den riktige beslutningen.

Uansett fremstår Aquarama som et prosjekt som knapt kan forsvares i dagens økonomiske virkelighet. Det som i startfasen handlet om å gi byen en bedre svømmehall, har svulmet til en gigantutbygging som kan påføre kommunen store driftskostnader. Noe politikerne bør tenke grundig over i en tid da budsjettene barberes på kjerneoppgaver som skole og eldreomsorg.

DESSUTEN ER DET HITTIL sagt lite om hvordan trafikkproblemene Aquarama fører med seg skal løses i det sørøstre hjørnet av Kvadraturen. Området er allerede hardt presset trafikkmessig.

Bystranda er en perle og av uvurderlig verdi for byens innbyggere. Aquarama har dimensjoner som overskrider grensen for hva området kan tåle av utbygging. Politikerne har et ansvar for å gjøre vedtak som ikke forringer kvaliteten på det unike rekreasjonsområdet.